Постанова № 47855058, 16.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

16.12.2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/21553/14п

Провадження №3/522/7142/14

16 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Примрcькому районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_2» ( м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 9), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 11.11.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1473 від 29.09.2014 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ « Мегалайн ОСОБА_2» , головним бухгалтером якої є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення дотримання вимог повноти та своєчасності декларування та сплати податку на прибуток з 04.02.2013 року по 01.05.2013 року, податку на додану вартість за період з 01.05.2013 року по 30.06.2014 року, та іншого законодавства за період з 04.02.2013 року по 30.06.2014 року , що зазначено в акті перевірки від 08.08.2014 року № 4458/15-53-22-06/38572882. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1473, серії КН №912707 від 29.09.2014 року, актом перевірки № 4458/15-53-22-06/38572882 від 08.08.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_2» ( м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 9), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_2» ( м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 9), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_2» ( м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 9), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяАбухін Р.Д.