Ухвала суду № 47854990, 03.08.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4171/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2, секретаря Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 та консультанта Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про захист честі, гідності ділової репутації і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 був заявлений відвід головуючому судді Гандзій Д.М. з тих підстав, що суддя упереджено ставиться до неї, як до позивачки по справі, обмежуючи її право на надання доказів, відхиляючи її клопотання про долучення до матеріалів справи, сприяючи тим самим відповідачам у вирішенні спору на їхню користь.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надіславши до суду своє клопотання про слухання справи за їхньою відсутністю і з проханням відмовити у задоволенні позову з мотивів, викладених в раніше наданих запереченнях на позов.

Вивчивши вказану заяву та заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 стосовно відводу судді та з метою в виключення обставин, які в подальшому можуть викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи з підстав, викладених вище та враховуючи ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.05.2015 р., якою була задоволена скарга ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського райсуду Одеської області від 11.02.2015 р. про залишення даного позову ОСОБА_1 без розгляду з направленням справи для продовження розгляду до того ж суду - суд, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Гандзій Д.М. задовольнити ;

2.Передати вказану справу до канцелярії Овідіопольського райсуду для визначення Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 11-1 ЦПК України судді, який призначить справу до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5