Справа №498/2202/13-ц
Провадження №2-н/498/2/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2013 року
21 жовтня 2013 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення збитків, завданих унаслідок несплати за спожиту електричну енергію у розмірі 1663,90 грн. (основний борг) інфляційних збитків 2.28 грн. та 3% річних у сумі 12.25 грн., з ОСОБА_1, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 1663,90 грн. (основний борг) інфляційних збитків 2.28 грн. копійок та 3% річних у сумі 12.25 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення збитків, завданих унаслідок несплати за спожиту електричну енергію у розмірі 1663,90 грн. (основний борг) інфляційних збитків 2.28 грн. копійок та 3% річних у сумі 12.25 грн., з ОСОБА_1, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 47854375, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/2202/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: