Ухвала суду № 47854199, 04.10.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 498/1783/13-ц

Првадження № 2/498/484/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Сведбанк, який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку ТАС-Комерцбанк та Факторинговою компанією Вектор Плюс укладено договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2. договору банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ ФК Вектор Плюс та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. договору клієнт (ТОВ ФК Вектор Плюс) відступає фактору (ТОВ Кредитні ініціативи) свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №1506/1007/45-001 від 25.10.2007 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2. Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними кредитним договором належать ТОВ Кредитні ініціативи 25.10.2007 року Акціонерний комерційний банк ТАС-Комерцбанк (правонаступник - ПАТ Сведбанк) та фізична особа - громадянинка України - ОСОБА_2, уклали кредитний договір №1506/1007/45-001, з подальшим внесенням змін та доповнень. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобовязується надати боржнику кредит у сумі 62,300.00 доларів США, а боржник зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, шо передбачені кредитним договором. Банк (первинний кредитор) свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавиш боржнику кредит у сумі 62,300.99 доларів США. В свою чергу, боржник неналежно виконує взяті на себе забовязання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору в результаті чого станом на 25.07.2013 року має прострочену заборгованість: по відсотках - 28 863,90 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 230 709,15 грн; пеня - 52 474,08 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 419 425,32 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 25.10.2007 року Акціонерний комерційний банк ТАС-Комерцбанк та фізична особа громадянин України ОСОБА_3, надалі за текстом уклали договір поруки № 1506/1007/45-001-Р-1, надалі за текстом - договір поруки. Відповідно до договору поруки ОСОБА_3, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обовязків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обовязків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ Альфа-Банк, МФО: 300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14), заборгованість за кредитним договором № 1506/1007/45-001 від 25.10.2007 року у розмірі 1 006 157,16 грн., а саме: за кредитом - 356 022,69 грн., по відсотках - 230 709,15 грн., пеня - 419 425,32 грн.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 31.10.2013 року 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук