Ухвала суду № 47853846, 22.03.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 498/456/13-ц

Провадження №2/498/229/13

УХВАЛА

22 березня 2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що він, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268304, на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004, є власником земельної ділянки площею 7,18 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №113. Акт підписано головою Великомихайлівської районної державної адміністрації та начальником Великомихайлівського районного відділу земельних ресурсів 10 березня 2005 року. Але коли позивачеві на місцевості в натурі виділили земельну ділянку, то виявилось, що на цьому полі вже виділені земельні ділянки відповідачам і вони ними користуються з 2001 року на підставі державних актів. Коли позивач почав розбиратись в ситуації, що склалась, то виявилось, що йому виготовили технічну документацію та видали державний акт не на ту земельну ділянку, яка йому була надана при розпаюванні. Земельна ділянка, яка вказана в державному акті знаходиться на масиві 16 ділянка 136, а земельна ділянка, яка була визначена йому при розпаюванні знаходиться на масиві 12 земельна ділянка 105. Тому просить суд скасувати розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004 в частині затвердження технічної документації із землеустрою, передачі громадянам в натурі земельних ділянок та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 7,18 га у межах згідно плану, розташованої на території Новосавицької сільської ради за позивачем, ОСОБА_1 та визнати недійсним ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268304, виданий 10 березня 2005 року. Витребувати у відділі Держземагенства у Великомихайлівському районі технічну документацію зі складання ОСОБА_4 актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА №268304 - ОСОБА_1, серія ІІ-ОД №015022 - ОСОБА_2, серія ІІ-ОД №015023 - ОСОБА_3

Пред"явлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Так, в порушення п.6 ч.2ст.119 ЦПК, в позовній заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано копію рішення сільської ради щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 7,18 га, розташованої на масиві №12 ділянці №105 на території Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення сільськогосподарського виробництва, технічну документацію зі складання Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №268304, виданого 10.03.2005 року ОСОБА_1, копії ОСОБА_4 актів на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_3, та відповідно технічну документацію зі складання даних державних актів на право власності на землю, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С Теренчук