Справа № 2/1508/184/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2012 року
Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_3 В обгрунтування своїх позивних вимог посилались на те, що відповідно до укладеного договору №ODН0RX08760040 від 22.05.2006року ОСОБА_2 22.05.2006 року отримав кредит у розмірі 3408.90грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2007року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (місячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦКУ зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач, станом на 23.11.2011року, має заборгованість -35035.27 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 2498.10грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 13505.96 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 506.22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 16380.45грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 1644.54грн. Тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 35035.27 грн. за кредитним договором №ODН0RX08760040 від 22.05.2006року, а саме: заборгованість за кредитом- 2498.10грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 13505.96 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 506.22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 16380.45грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 1644.54грн .
Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 05.03.2012 10:00.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 47853117, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1508/259/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: