Ухвала суду № 47851214, 03.06.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/960/13-к 03.06.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Івченко О.М. Міняйла М.П. Чебанової-Губарєвої Н.В.,

за участю секретаря Георгици Г.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄДР за № 12012160080000001 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4, його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції Коваль Н.М. на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2013 року відносно

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий, який

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - Коваль Н.М.,

обвинувачений - ОСОБА_4,

захисник - ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 під час апеляційного розгляду заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на більш м'який, не пов'язаний з позбавленням волі через те, що ОСОБА_4 незаконно тримається під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідним відмовити в задоволенні клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_4, який підтримав заявлене клопотання, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вироку суду першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання, пов'язане з позбавленням волі з залишенням запобіжного заходу - тримання під вартою до набрання вироком законної сили, тобто прийнято рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Вказаний запобіжний захід діє до закінчення апеляційного розгляду і прийняття судового рішення по суті апеляційної скарги.

Питання, пов'язані з законністю обраного запобіжного заходу будуть вирішені апеляційним судом під час постановлення остаточного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 405, 532, 350 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____ ____ ________

Івченко О.М. Міняйло М.П. Чебанова-Губарєва Н.В.