Рішення № 47850592, 16.04.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/200/15-ц

Провадження № 2/488/672/15 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/08-112/60263 в розмірі 38681,66 доларів США/екв. 539826,56 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25 січня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 41000 доларів США.

Проте, відповідач порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконував свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на 06 листопада 2014 року в нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 38681,66 доларів США/екв. 539826,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 41000 доларів США.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, в звязку з чим станом на 06 листопада 2014 року в нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 38681,66 доларів США/екв. 539826,56 грн, що складається із: 34834,57 доларів США/екв. 486139,84 грн. сума заборгованості за кредитом; 2993,94 доларів США/екв. 41782,44 грн. сума заборгованості за відсотками, 1958,65 доларів США/екв. 27334,28 грн. сума заборгованості за комісіями.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: договорами; розрахунками (а. с. 16-20, 8-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/60263 від 25 січня 2007 року, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 34834,57 доларів США, еквівалент 486139,84 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2993,94 доларів США, еквівалент 41782,44 грн., простроченої заборгованості за комісіями у розмірі 1958,65 доларів США, еквівалент 27334,28 грн., а всього 38681,66 доларів США, що еквівалентно 539826 грн. (пятсот тридцять девять гривень вісімсот двадцять шість)грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний