Справа № 127/2372/15-ц Провадження № 22-ц/772/2529/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 48Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 липня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 29 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Відповідач по справі ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Так, згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону (зі змінами) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду на момент подачі апеляційної скарги становить - 243, 60 грн., як за майнову вимогу (стягнення аліментів) так і немайнову (відібрання дітей без позбавлення батьківських прав), що передбачено ч. 3 (абз.1) Закону України «Про судовий збір».
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору не вказані.
Враховуючи викладене, апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги шляхом перерахування судового збору в сумі 243,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
"З оргиніалом вірно"
Судове рішення № 47850181, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2372/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: