Ухвала суду № 47849997, 16.03.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/183/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

16 березня 2015 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В.,

за участю сторони кримінального провадження :

прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

Слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС

України у Вінницькій області Солодчука І.Ф.

секретаря: Пилипчук В.П.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції Солодчука Ігора Федоровича про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ "Київстар GSM", ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт», -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС лейтенантом міліції Солодчуком І.Ф. за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ "Київстар GSM", ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт».

Клопотання мотивоване тим, що 26 жовтня 2014 року біля 20-ї години 20 хвилин невідома особа зайшла в приміщення магазину СТ «Лідер», що розташований по вул. Комарова, 49 в смт Муровані Курилівці Вінницької області здійснити покупку, при цьому скориставшись відсутністю продавця, а саме тим, що ОСОБА_2 знаходилась в підсобному приміщенні магазину, викрала із шухляди прилавку кошти в сумі 2 000 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа 6303».

По даному факту 26 жовтня 2014 року слідчим розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12014020230000264 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню встановлено модель викраденого мобільного телефону марки «Нокіа 6303 І classic» ІМЕІ НОМЕР_1, тому у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо номерів сім-карт, які використовувались в зазначеному мобільному телефоні в період часу з 25.10.2014 року по теперішній час та в подальшому використанні даної інформації для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

В судовому засіданні клопотання підтримано слідчим та прокурором.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС Синчуком С.С. 27.10.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про те, що 26 жовтня 2014 року біля 20-ї години 20 хвилин невідома особа зайшла в приміщення магазину СТ «Лідер», що розташований по вул. Комарова, 49 в смт Муровані Курилівці Вінницької області здійснити покупку, при цьому скориставшись відсутністю продавця, а саме тим, що ОСОБА_2 знаходилась в підсобному приміщенні магазину, викрала із шухляди прилавку кошти в сумі 2 000 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа 6303», розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 120140202300000264 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 1).

Досудовим слідством встановлено, що телефон марки «Нокіа 6303 І classic», який належить ОСОБА_2 має ІМЕІ НОМЕР_1 (а.с. 6).

Зважаючи на те, що у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ "Київстар GSM", ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» знаходиться інформація, про доступ до якої клопоче сторона обвинувачення, необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб можливо причетних до скоєння даного злочину та в подальшому використати дану інформацію як доказ.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ПрАТ "Київстар GSM", ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» та містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанту міліції Солодчуку Ігору Федоровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ "Київстар GSM", ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт», код ЄРДРПОУ 22859846, щодо всіх номерів сім-карт, які використовувались в мобільному телефоні «Нокіа 6303 І classic» (ІМЕІ НОМЕР_1), а також всіх вхідних та вихідних телефонних дзвінків з урахуванням адреси розташування та номерів базових станцій, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 25.10.2014 року по теперішній час

Адреси юридичних осіб: ПрАТ «Київстар» - м. Київ проспект Червонозоряний, 51;

ПрАТ «МТС Україна» - м. Київ Печерський район вул. Лейпцизька, 15;

ТОВ «Астеліт» - м. Київ Солом'янський район вул. Солом'янська, 11 а.

Забезпечити керівникам зазначених мобільних операторів доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 16 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки визначені ст.166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та три копії ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС лейтенанту міліції Солодчуку І.Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: