Справа № 139/630/14-к
У Х В А Л А
27 серпня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Добровольського В.В.
секретаря Пилипчук В.П.
з участю: прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
адвокатів ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014020230000033 від 05.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020230000033, щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Прокурор Гладченко-Корнійчук Ю.М. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопоче про виклик в суд свідків з боку обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_3 підтримали позицію прокурора та не заперечили про призначення судового розгляду, задоволення поданого клопотання прокурора про виклик свідків.
Крім того, відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 315 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні та копіювання матеріалів цивільних справ у яких винесені рішення про скасування Державних актів на землю, виданих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Прокурор не заперечила у задоволенні клопотання про витребування з Мурованокуриловецького районного суду зазначених цивільних справ для огляду у судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувачені відмовилися від закриття кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 49 КК України. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Клопотання прокурора про виклик свідків з переліку свідків зазначених у реєстрі підлягає до задоволення.
За погодженням із сторонами кримінального провадження, з переліку свідків в судове засідання, яке призначене за погодженням сторін на 05 вересня 2014 року підлягають виклику свідки, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області цивільних справ про скасування Державних актів на землю, виданих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підлягає до задоволення.
Запобіжний захід не обирався до обвинувачених.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у відкритому судовому засіданні на 5 вересня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні зали судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, адвокатів та обвинувачених.
Викликати в судове засідання на 5 вересня 2014 року із перелічених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування наступних свідків : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22
Витребувати з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області цивільні справи про скасування Державних актів на землю, виданих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47849925, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/630/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: