Ухвала суду № 47849637, 29.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2015 р.Справа № 537/6124/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Рєзнікової С.С. про самовідвід у справі 537/6124/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі ч.3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", пунктів 1,2,3,4 Порядку проведення перерахунку пенсії, довідки з фінансового відділу ГУМВС України в Полтавській області за 2012 рік, здійснити перерахунок його пенсії з 01.04.2012 року.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.14 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії задоволено.

Зобов'язано Головне Управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 4/6648 щодо розміру грошового забезпечення станом на 01 квітня 2012 року, виданої Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Полтавській області відповідно до вимог статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та здійснити відповідні виплати з 01 квітня 2012 року.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення. Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.01.2014р. по справі № 537/6124/13-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 02.04.2015 р. рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.06.2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

29 липня 2015 року суддею Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзніковою С.С., з посиланням на те, що вона приймала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, заявлено самовідвід.

Колегія суддів, обговоривши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Рєзнікова С.С. приймала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, а тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву судді Рєзнікової С.С. про самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старостін В.В.