КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/695/15-а
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» про надання дозволу на погашення податкового боргу, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року задоволено позов.
Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» про надання дозволу на погашення податкового боргу – залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству «Чернігів лада» строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого воно має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук
Судове рішення № 47849312, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/695/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: