Ухвала суду № 47848493, 25.08.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 5004/608/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 18.05.11 р. у справі № 5004/608/11

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про повернення торгівельної площі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 18 травня 2011 року у справі № 5004/608/11 за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" до фізичної особи - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про повернення торгівельної площі, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 18 травня 2011 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 16 червня 2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14 липня 2011 року.

Ухвалою від 14 липня 2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, третьої особи, розгляд справи відкладено на 25 серпня 2011 року.

На підставі Розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" № 117 від 22 серпня 2011 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача по справі № 5004/608/11 - ОСОБА_3, призначено суддю-доповідача по даній справі ОСОБА_4

Розпорядженням від 22 серпня 2011 року внесені зміни до складу колегії суддів, призначені судді по справі № 5004/608/11 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Колегія суддів наголошує, що відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається з пояснень Позивача та Відповідача, власником земельної ділянки на якій розташовані торгівельні площі є Луцька міська рада.

Враховуючи вищевказане та для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також з метою зясування всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцьку міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та/або інтереси (як власника земельної ділянки).

Водночас, господарським судом Волинської області розглядається справа № 5004/1176/11 за позовами фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до Приватної фірми «Скорпіон Сервіс» про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30 березня 2004 року та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки.

З огляду на предмет спору в вищеописаній справі та участь у даній справі Позивача та Відповідача по справі № 5004/608/11, суд приходить до висновку, що дані справи повязані між собою. При цьому справа № 5004/1176/11 є первинною по відношенню до справи № 5004/608/11.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи усе вищевказане, на підставі частини 1 статті 79 та Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вирішив зупинити провадження у справі № 5004/608/11 до набрання законної сили рішенням у справі № 5004/1176/11.

Керуючись статтями 27, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луцьку міську раду.

2.Зобов'язати Позивача направити третій особі: копію позовної заяви з додатками; копію оскаржуваного рішення.

3.Зобов'язати Відповідача направити третій особі: копію апеляційної скарги.

4.Зупинити апеляційне провадження у справі № 5004/608/11 до набрання законної сили рішенням у справі № 5004/1176/11.

5.Сторонам невідкладно повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням по справі № 5004/1176/11.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.