Ухвала суду № 47848443, 09.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

09 вересня 2011 року Справа № 5004/806/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Мельник О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.11 р. у справі № 5004/806/11

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення в сумі 582 162,02 швейцарських франків та 388 322,20 євро на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішенням господарського суду Волинської області від 04.07.2011 року по справі № 5004/806/11. Одночасно, апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст рішення отримано ним 17.07.2011 року, що підтверджується копіює конверта.

Відповідно ч. 1 до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта задоволити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Норд-Експорт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від "04" липня 2011 р. у справі № 5004/806/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник О.В.