Ухвала суду № 47848305, 03.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 903/481/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Василишин А.Р.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінанта" на рішення господарського суду Волинської області від 11 липня 2013 року у справі № 903/481/13

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінанта"

до Управління культури і туризму Волинської облдержадміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Волинська обласна державна адміністрація;

третя особа 2: Управління Волинської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, м. Луцьк; третя особа 3: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про зобов'язання укласти охоронний договір

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Домінантна" (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Волинської області з позовом (а.с. 2-4) до Управління культури і туризму Волинської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про зобов'язання укласти охоронний договір.

Рішенням господарського суду Волинської області від 11 липня 2013 року (а.с. 125 -131) з підстав, вказаних у цьому рішенні, в позові відмовлено.

При підготовці справи до судового розгляду в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 1 серпня 2013 року (а.с. 135) було допущено описку, невірно зазначено час розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року об 15 год. 50 хв.", в той час, як має бути зазначено "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року об 11 год 00 хв.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2013 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 1 серпня 2013 року змінивши "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 15 год. 50 хв." на "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 11 год 00 хв.".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.