Ухвала суду № 47848145, 26.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5019/1178/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01/02/-05 від 25 червня 2012 року)

відповідача: маслюк О.М. (довіреність від 28 травня 2012 року)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.01.12 р. у справі №5019/1178/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сігма-Профі"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

про стягнення в сумі 133 342 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 26 червня 2012 року був присутній представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сігма-Профі" (надалі - Позивач) та представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" (надалі - Відповідач).

Водночас, 26 червня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду у надійшло письмове клопотання Відповідача в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

З огляду на подане Відповідачем клопотання про проведення експертизи, колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати від Позивача відповідні доводи (заперечення) з приводу заявленого клопотання. Дане є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищеописане, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи та витребувати нові докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статті 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 16 липня 2012 року:

а) Позивач: письмові доводи (заперечення) на подане клопотання про проведення експертизи; довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

б) Відповідач: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.