Ухвала суду № 47848123, 20.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5019/174/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 (паспорт, серія СР 9201309 від 23 квітня 2002 року); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25 січня 2012 року);

відповідач: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Бережанка" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.12 р. у справі №5019/174/12

за позовом ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Бережанка"

до Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод"

про стягнення 175 981 грн. 35 коп.

Голова Рівненського апеляційного господарського суду, своїм розпорядженням від 20 червня 2012 року вніс зміни до складу колегії суддів, в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Савченка Г.І. та визначив колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Філіпова Т.Л., судді Грязнов В.В.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 20 червня 2012 року був присутній представник ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Бережанка" (надалі - Позивач). Представник Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" (надалі - Відповідач) в судове засідання по даній справі не з'явився.

Водночас, в судовому засіданні Позивач подав письмову заяву (а. с. 91 ) в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Позивач просив у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду справи (надання додаткових доказів).

Розглянувши доводи вищевказаної заяви апеляційний господарський суд вирішив її задовольнити. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 20 червня 2012 року продовжив строк розгляду апеляційної скарги до 11 липня 2012 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Позивача в судове засідання також є вагомою підставою для відкладення справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 9 липня 2012 року:

а) Позивачу: первинні документи, що підтверджують факт оплати за договором від 1 січня 2011 року на закупівлю молокосировини від господарств у 2011 році.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.