РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" грудня 2011 р. Справа № 5004/2219/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Савченко Г.І. , суддя Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від "29" листопада 2011 р. у справі № 5004/2219/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МІКС"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" в особі філії Луцького регіонального управління
про стягнення заборгованості в сумі 44 810 грн. 08 коп. та судових витрат по справі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 29.11.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія МІКС" до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Луцького регіонального управління про стягнення заборгованості у сумі 44810,08 грн. задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2011 року скасувати повністю та постановити нове рішення про відмову в позові.
Також відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Поряд з тим, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. № 2857-УІ станом на 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 941,00 грн.
Відповідач оспорює рішення в повному обсязі, тому при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ), обчисленої виходячи з оспорюваної суми в розмірі 44810,08 грн., тобто 448,10 грн. (50 % від 44810,08 х 0,02) судового збору, та з урахуванням того, що мінімальний розмір судового збору при зверненні до апеляційного суду складає 705,75 грн. (1,5 х 941 / 2), отже апелянту належить сплатити 705,75 грн. судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, у зв’язку з чим останню слід повернути скаржнику.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку Надра" на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2011 року по справі № 5004/2219/11 повернути апелянту.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Грязнов В.В.
01-11/18280/11 18280/11
Судове рішення № 47848025, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2219/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: