ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
29.07.2015 р. справа № 908/2531/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівКододової О.В. Мартюхіна Н.О. , Сгара Е.В Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (подання) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід15 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 18.06.2015року)у справі№ 908/2531/15-г (суддя Топчій О.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" м.Київдо Приватного акціонерного товариста "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" м. Київпростягнення 6 129,60 грн. В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 року у справі №908/2531/15-г.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 29.07.2015 року.
В судове засідання відповідач не з'явився. Електроною поштою на адресу апеляційного господарського суду 29.07.2015 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить залишити апеляційну скаргу без задоволення та заява про розгляд скарги без присутності представника відповідача.
Позивач у судове засідання не з'явився. Причин нез'явлення суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача власника транспортного засобу ТОВ "Кийтранс-2005", оскільки рішення господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. О.Вишні,1).
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.08.15 о 10:45, зал судових засідань № 107
Зобов'язати позивача направити на адресу ТОВ "Кийтранс-2005" копію позову з додатками та докази її направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача до 19.08.2015 року надати до суду належним чином засвідчену копію Полісу №АВ4536788, укладеного 12.12.2012 року між ним та ТОВ "Кийтранс-2005" на обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів-автомобілю "Богдан" А-091 номерний знак АІ0063АА, № кузова 27053.
Зобов'язати ТОВ "Кийтранс-2005" до 19.08.2015 року надати до суду:
- довідку щодо знаходження у трудових відносинах водія Макогнюк Степана Михайловича та копію техпаспорту на автомобіль "Богдан"А-091, номерний знак АІ0063АА, № кузова 27053;
- письмові пояснення щодо суті спору.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: Н.О. Мартюхіна
Е.В. Сгара
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. 3-й особі
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 47847674, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2531/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: