Ухвала суду № 47847557, 31.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2015 р.

№ 924/1267/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського фермерського господарства "Влад", с. Туча Козятинського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсними додатків до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійними додатки до договору поставки від 16.04.2014р., укладеного між селянським фермерським господарством "Влад" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро".

Судом відзначається, що відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов. При цьому, пунктом 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві, зокрема, зазначено, що оскаржувані додатки до договору від 16.04.2014р. від імені позивача було підписано особою, яка не була представником позивача та, відповідно, не уповноважувалась на вчинення правочинів від імені позивача. Однак, позивачем, всупереч вимогам вищезазначеної ст. 54 ГПК України, у позовній заяві не викладено конкретних обставин з приводу того, якою саме особою зі сторони позивача було підписано оскаржувані додатки до договору, скріплені печаткою селянського фермерського господарства "Влад".

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути селянському фермерському господарству "Влад" (с. Туча Козятинського району Вінницької області, ідентифікаційний код 20090790) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно з квитанцією № 0.0.415397755.1 від 28.07.2015р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 38 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (22135, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Туча); 3 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, буд. 7).