Ухвала суду № 47847397, 16.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/2123/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Славена" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі

за позовом ТОВ "Екотеп", м. Львів до ТОВ "Славена" м. Харків про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. по справі № 922/2123/14 (суддя Л.С. Лаврова) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" - 132 472,63 грн. основної заборгованості, 115 230,37 відсотків за користування товарним кредитом, 24 350,49 грн. пені, 5 697,99 грн. 3% річних та судові витрати у сумі 5694,19 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. і прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" м. Львів задовольнити частково та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотеп" у стягненні відсотків за користування товарним кредитом в сумі 115 230,37 грн., пені в сумі 24350,49 грн., 3 % річних в сумі 5697,99 грн., а також судового збору в сумі 5694,19 грн. В іншій частині рішення залишити в силі.

04.09.2014 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14, в якій останній також не погоджується з даним рішенням, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати в частині відмови в стягненні суми коштів у розмірі 61180,00 грн. згідно актів зміни ціни. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з ТОВ "Славена" на користь ТОВ "Екотеп" суму боргу згідно Актів зміни ціни б/н від 25.03.14 р. та б/н від 30.07.14 р. у розмірі 61180,00 грн. Витрати по сплаті судового збору покласти на ТОВ "Славена" в повному обсязі. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 позивач просить залишити без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" м. Харків задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 про стягнення 115 230,37 грн. відсотків за користування товарним кредитом та судових витрат в розмірі 2 304,61 грн. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові про стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом відмовлено в повному обсязі.

В іншій частині рішення залишено без змін.

15.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Славена" звернулось до суду з заявою про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

05.12.2014 року на адресу суду надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від "12" серпня 2014 р. по справі № 922/2123/14 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "03" листопада 2014 р.

Супровідним листом від 05.12.2014 року касаційну скаргу та матеріали справи №922/2123/14 направлено на адресу Харківського апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/2123/14 з Вищого господарського суду України.

Керуючись статтею 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/2123/14 з Вищого господарського суду України.

Суддя Л.С. Лаврова