Ухвала суду № 47847343, 13.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 5023/5977/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанської В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Панової М.С. службове посвідчення №015274 від 18.02.13 р.;

стягувача (заявника) - Зучека Є.Н. довіреність б/н від 08.11.13 р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу Регіонального Фонду державного майна України по Харківській області на дії/бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 18845,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року у справі №5023/5977/11 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 18 186,67 грн. основного боргу, 658,69 грн. пені. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 188,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 вересня 2011 р. господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 24.09.12 р.

14 липня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та зобов'язання до вчинення певних виконавчих дій за вх. № 159, в якій заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області - неправомірними. Задовольнити скаргу РВ ФДМУ по Харківській області та зобов'язати посадових осіб відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області здійснити всі необхідні і відповідні дії щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2011 року - наказу у справі № 5023/5977/11 в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2014 року судом прийнято скаргу Регіонального Фонду державного майна України по Харківській області до розгляду. Розгляд призначено на "13" серпня 2014 р. о 10:45.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримав подану стягувачем скаргу.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні подану скаргу підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС та боржника та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "26" серпня 2014 року о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

прокурору та стягувачу - письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

боржнику - письмові пояснення щодо своєї правової позиції щодо заявленої стягувачем скарги.

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Ю.В. Светлічний