Ухвала суду № 47847318, 02.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/2113/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до ТОВ фірма "Лекс", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників сторін :

позивача - Таран Д.П.

відповідача - Скоморох П.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада Харківської області (надалі - позивач) у травні 2014 року звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лекс" (надалі - відповідач) у якому просить суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого "1" листопада 2005 року за №040567100112 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем приписів ст.ст. 651, 654 ЦК України, ст. 11 ГПК України, а також умов договору оренди землі від 01.11.2005 року, зареєстрований за №040567100112 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проте документів на вимогу суду не надав, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи для можливості проведення обстеження спірних земельних ділянок та надання витребуваних документів у судове засідання.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вважає вимоги позивача не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строків вирішення спору поза межами, визначеними ст. 69 ГПК України, посилаючись при цьому на необхідність надання додаткових документів, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, проте які не можуть буть надані у даному судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи положення ст. 69 ГПК України, дійшов до висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Лекс" задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 11.08.2014 року.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 26.06.2014 року.

Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. о 10:00 год.

Суддя Л.С. Лаврова