Ухвала суду № 47847235, 29.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
5023/1532/12
Номер документу
47847235
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № 5023/1532/12

вх. № 1532/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків

до ПП "Салтівсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/1532/11 Приватне підприємство "Салтівсервіс", ідентифікаційний код 36224572, визнано банкрутом, ліквідатором призначено УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора боржника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Салтівсервіс" по справі № 5023/1532/12, припинено обов'язки ліквідатора боржника ПП "Салтівсервіс" УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова; призначено ліквідатором ПП "Салтівсервіс" арбітражного керуючого Меніва Олексія Ігоровича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

23 січня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів, в якому заявник просить суд:

- витребувати в Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-А) належним чином завірені копії всіх редакцій Статуту Приватного підприємства "Салтівсервіс".

- витребувати в Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-А) належним чином завірені копії паспортів засновників та директорів Приватного підприємства "Салтівсервіс" за весь період.

- витребувати в Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-А) належним чином завірені копії ідентифікаційних кодів засновників та директорів Приватного підприємства "Салтівсервіс" за весь період.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження по справі (вх. №37091 від 08.10.2013р.) та розгляд заяви ліквідатора про витребування доказів на "29" квітня 2014 р. о(об) 10:50 , зобов'язано ліквідатора надати до суду докази звернення до реєстраційної служби з питань про витребування інформації та відмови у її наданні, докази відмови банку вчиняти обов'язки ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом попередньою ухвалою, не надав. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю ліквідатора у кримінальному провадженні в Апеляційному суді Харківської області.

Враховуючи не подання ліквідатором документів, витребуваних судом попередньої ухвалою, та доказів виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора про витребування доказів, відкладення слухання звіту ліквідатора та відкладення розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження по справі. Також беручи до уваги систематичне невиконання ліквідатором вимог ухвал суду, суд вважає необхідним попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження по справі (вх. №37091 від 08.10.2013р.) та розгляд заяви ліквідатора про витребування доказів на "27" травня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази звернення до реєстраційної служби з питань про витребування інформації та відмови у її наданні, докази відмови банку вчиняти обов'язки ліквідатора.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847235 ?

Документ № 47847235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47847235 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47847235, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47847235, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47847235 відноситься до справи № 5023/1532/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1532/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47847234
Наступний документ : 47847236