ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.Справа № 922/1231/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного підприємства "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків про визнання права власності за участю представників сторін:
позивача - Шулатової І.С. довіреність б/н від 03.02.14 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", в якій позивач просить: визнати право власності за позивачем на двокімнатну квартиру №98 (дев'яносто вісім) загальною площею 86,40 кв.м., яка розташована на 17 (сімнадцятому) поверсі 17-ти (сімнадцяти) поверхового житлового будинку по вул. Клочківській, 191-Д (сто дев'яносто один - Д) у місті Харкові.
Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, яке викладено ним у позовній заяві, а саме позивач просить витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію про те, на кого оформлюється або оформлене право власності на квартиру №98 за адресою: буд. 191-Д, вул. Клочківська, 191-Д.
Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені позивачем документи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №922/1231/14 повноважному представнкиу відповідача 08 квітня 2014 року.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02 квітня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16) в строк до 16 травня 2014 року інформацію про те, на кого оформлюється або оформлене право власності на квартиру №98 за адресою: буд. 191-Д, вул. Клочківська, 191-Д.
3. Дану ухвалу направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області для виконання.
4. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2014 р. о 11:00
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Ю.В. Светлічний
Судове рішення № 47847228, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1231/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: