Ухвала суду № 47846925, 25.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 5023/6629/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Воронько В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О. службове посвідчення №013774 від 06.12.12 р.,

стягувача (заявника) - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши заяву стягувача про відновлення строку для пред'явлення для виконання для пред'явлення наказу до виконання та матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова Харківської міської ради, м. Харків

до 1) Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка,

2) Управління Держкомзему у місті Харкові, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2 відповідача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

про розірвання договору, приведення у придатний для використання стан та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області 15 вересня 2011 року у справі №5023/6629/11, залишеним без змін постановами: Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р.; Вищого господарського суду України від 13.03.2012 р., позов про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.07.2003 р., зареєстрований у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4) від 11.09.2003 р. за № 6679/03 (зі змінами згідно додаткової угоди від 21.02.2006 р., зареєстрованої за №340667100127 від 29.06.2006 р.) кадастровий № 6310136600:01:005:0003 по вул. Пушкінській, 2 у м. Харкові, укладений між позивачем та торгівельно-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", зобов'язання останнього привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом: засипання котловану, поновлення проїзної частини і тротуарів, що межують з вулицями Пушкінською, Короленко, Громадянською, відновлення інженерних мереж, демонтажу огорожі, зобов'язати першого відповідача повернути позивачу земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 2, площею 1,4650 га, передану за договором оренди від 21.07.2003 р., зареєстрованим 11.09.2003 р. за № 6679/03 та земельні ділянки площею 0,0188 га, та 0,0098 га передані за додатковою угодою від 21.02.2006 р. за № 340667100127 задоволено повністю.

20 березня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач - Харківська міська рада із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі наказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2013 року розгляд заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу призначено на "25" березня 2013 року о 12-00.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 25 березня 2013 р. клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник прокуратури у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників першого та другого відповідачів, клопотання заявника, заява не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача (заявника) про відкладення розгляду заяви - задовольнити.

2. Розгляд заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу відкласти на "01" квітня 2013 року о 12-00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання суд має право розглянути заяву за їх відсутності.

Суддя Светлічний Ю.В.