Ухвала суду № 47846910, 14.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 5023/10009/11

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" про виправлення описки

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону, м. Вінниця в інтересах державив особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ-168 ,

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс", м. Харків

про стягнення 55 207,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс" (надалі - Відповідач) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (надалі - 2. Позивач) заборгованість за виконані підготовчі роботи згідно договору субпідряду № 556/М від 31.10.2008 р. в сумі 55 207,10, грн., де: 43 007,20 грн. - основна сума боргу, 5 146,72 грн. - пеня за порушення строків розрахунку, 7 053,18 грн. - розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 лютого 2013 року по справі № 5023/10009/11 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт «Будівельний альянс» (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, 4/7, код 3246474) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Вінницьке інженерно - будівельне управління» (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 17, р/р 26002231692701 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 24967623) заборгованість за виконані підготовчі роботи згідно договору субпідряду № 556/М від 31.10.2008 року в сумі 55 207,10 грн., з яких: 43 007, 20грн. - основна сума боргу, 5 146,72 грн. - пеня за порушення строків розрахунку, 7 053,18 грн. - розрахунок індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт «Будівельний альянс» (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, 4/7, код 3246474) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 1 411,50 грн. судового збору.

Після набранням рішенням від 01 лютого 2012 року по справі № 5023/10009/11 законної сили, тобто 14 лютого 2012 року було видано відповідні накази.

11 березня 2013 року за № 62 від Державного підприємства Міністерства оборони України «Вінницьке інженерно - будівельне управління» надійшла заява про виправлення орфографічної описки при визначенні ЄДРПОУ ТОВ "Моноліт "Будівельний альянс", яка була зазначена у позовні заяві як "код 3246474", замість "код 32436574" та у зв'язку з чим була зазначена при виготовленні процесуального документу.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву суд вважає за доцільне повернути заяву про виправлення описки без розгляду, оскільки на момент розгляду справи, а ні Прокурором, а ні Позивачами, а ні Відповідачем не надано до суду довідки ЄДРПОУ на Відповідача щодо підтвердження відповідних даних, а отже судом керуючись ч. 2 ст. 82 ГПК України, де зазначено, що рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, виготовлено процесуальний документ у відповідності до чинного законодавства.

Також суд вважає за доцільне повідомити, що може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі наказу, якщо буде надано відповідні докази.

Керуючись статтями 82, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" про виправлення описки - залишити без розгляду.

Повернути на адресу Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 17) заяву про виправлення описки на одному аркуші разом з поштовим конвертом.

Суддя Жигалкін І.П.