ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р. Справа № 5023/705/11
вх. № 705/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №547752 від 07.09.2010р.
кредитора - ОСОБА_3 (особисто)
представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність №368/03 від 27.07.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк")
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Мерефа
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Мерефа
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобовязано в строк до 28.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2012 року частково задоволено скаргу ОСОБА_7 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/705/11, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/705/11, задоволено клопотання кредитора (фізичної особи - підприємця ОСОБА_3) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №547752 від 07.09.2010р., місце проживання - АДРЕСА_1), зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 по справі №5023/705/11, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури перед кредиторами та судом шляхом подання звітів про хід ліквідаційної процедури, відхилено клопотання кредитора (ПАТ "Брокбізнесбанк") про зобов`язання ліквідатора провести рецензування звітів незалежної експертної оцінки майна банкрута та надання звітів та висновків про результати експертної оцінки, відмовлено ОСОБА_7 акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" в задоволенні вимог по скарзі щодо призначення ліквідатором в справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого ОСОБА_9, а також відхилено кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 травня 2012 р. вищезазначену ухвалу господарського суду Харківської області від 05 квітня 2012 р. по справі № 5023/705/11 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "04" червня 2012 р. о(об) 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. по справі № 5023/705/11, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора - 06 червня 2012 року о 12:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року слухання звіту ліквідатора було відкладено на "01" серпня 2012 р. о 10:00, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
30 липня 2012 року до суду надійшла скарга кредитора (ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк") на дії ліквідатора (вх. №2669), відповідно до якої кредитор просить суд визнати незадовільною роботу арбітражного керуючого ОСОБА_2, припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків ліквідатора та задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та призначити ліквідатором по справі про банкрутство ОСОБА_8 - арбітражного керуючого ОСОБА_9.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_7 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора (вх. №2669 від 30.07.2012р.), слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "20" серпня 2012 р. о 14:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "12" вересня 2012 р. о 14:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволено клопотання кредитора (ПАТ "Брокбізнесбанк") про відкладення розгляду скарги, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "17" жовтня 2012 р. о 12:20.
17 жовтня 2012 року судом було розглянуто скаргу на дії ліквідатора (вх. №2669), за результатом чого винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора.
Ліквідатор у судовому засіданні звітував про проведену роботу та повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена з об`єктивних причин. Також, зазначив, що розгляд цивільної справи №227-4390 в апеляційному суді Луганської області триває, наступне судове засідання призначене на 23.10.2012р., а також повідомив, що згідно отриманого листа від ВРЕР ДАІ з обслуговуваннян м. Луганьск, Слов`яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) ГУ МВСУ в Луганській області №3854 від 29.09.2012р. за банкрутом автотранспортні засоби не значаться.
У зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури ліквідатор заявив клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора.
Кредитори, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.
Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи те, що, ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 25, 32, 35, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.
2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "05" грудня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
4. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_11, Харківській ОДПІ, арбітражному керуючому ОСОБА_9, ПАТ "Брокбізнесбанк".
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/705/11
Судове рішення № 47846664, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/705/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: