Ухвала суду № 47846611, 04.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/4080/11

вх. № 4080/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Фазіс-2006", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2011 р. у справі №5023/4080/11 позов Прокурора Червонозаводського району задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 27 722,83 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь державного бюджету України - 277,23 грн. державного мита. Стягнуто з Приватного підприємства "Фазіс-2006" на користь державного бюджету України - 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 серпня 2011 року на виконання рішення господарського суду від "25" липня 2011 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "09" серпня 2012 р.

02 квітня 2012 року на адресу господарського суду Харківської області заява про визнання наказу від 08 серпня 2012 року таким, що не підлягає виконанню за вх.№ 3244 у справі №5023/4080/11, у зв"язку із тим, що відповідно довідки ДПІ у Червонозаводському районі від 05.03.2012 р. у ПП "Фазіс - 2006" відсутня заборгованість з податків і зборів, що контролюються органами станом на 29.02.12 р. За таких обставин у зв"язку із відсутністю у боржника заборгованості заявник вважає, наказ господарського суду від 08.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої боржником заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на "13" квітня 2012 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Стягувачу – письмові пояснення стосовно поданої боржником заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у разі наявністі заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

4. Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляд, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.