Ухвала суду № 47846578, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/10638/11

вх. № 10638/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов №б/н від 05.01.12р.

відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 01.12.11р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Паритет-Агротрейд", м. Харків

до ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

про стягнення 70884,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 61008,00грн. основного боргу, 6888,11грн. інфляційних та 2987,96грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 02/06-М від 02.06.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнену позову заяву, у якій просить суд стягнути з відповідача 61008,00грн. основного боргу, 7556,25грн. інфляційних, 3253,73грн. 3% річних, 8626,55грн. суму процентів за користування чужими грошовими коштами, 12196,17грн. збитків у вигляді неотриманого прибутку від відлучених коштів та 3824,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з уточненою позовною заявою. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність ознайомитися відповідачу з уточненою позовною заявою, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву від 14.02.2012р. до розгляду.

Клопотання відповідача про відкладення та продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 10:00

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.