ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"20" серпня 2012 р. Справа № 5023/10324/11
вх. №10324/11
ОКРЕМА УХВАЛА
Суддя Сальнікова Г.І.
розглянувши матеріали справи №5023/10324/11 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (м. Харків)
про стягнення 18927308,58 грн. заборгованості за договором про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2251БО-32 від 20.12.10 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.05.12 р. зупинено провадження у справі та призначено у справі №5023/10324/11 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області.
29.05.12 р. матеріали справи направлено на адресу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області.
Господарські суди мають контролювати дотримання передбачених Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (із змінами та доповненнями) строків проведення експертизи.
31.05.12 р. за вих. №009175 та 26.07.12 р. за вих. №010239 господарський суд Харківської області надіслав запити до експертної установи про повідомлення можливості або неможливості проведення судово-економічної експертизи з урахуванням поставлених експерту питань.
Але на даний час від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області відповіді на запити суду не надходили, матеріали справи до суду не повертались.
Частинами 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з частиною 5 статті 129 Конституції України за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до відповідальності.
Таким чином, ненадання експертом Науково-дослідного експертно-
криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області, якому доручено проведення судово-економічної експертизи по справі № 5023/10324/11, відповідей на запити господарського суду, позбавляє господарський суд отримати інформацію про хід проведення експертизи по справі № 5023/10324/11, що є суттєвим недоліком, проявом неповаги до суду та підставою для прийняття окремої ухвали, якою керівника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області має бути повідомлено про вказані недоліки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану окрему ухвалу керівнику Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області для реагування на вказані недоліки в роботі його підлеглих.
Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Окрему ухвалу надіслати керівнику Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області (61039, м. Харків, вул. Постишева, буд. 49) для усунення недоліків.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області з посиланням на номер справи №5023/10324/11 в найкоротший строк.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 47846523, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10324/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: