Ухвала суду № 47846438, 14.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/1933/12

вх. № 1933/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача: ОСОБА_1, дов. № 476 від 24.04.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інтерагростандарт", м. Суми

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 24135,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24135,75грн. збитків, заподіяних у зв*язку з недостачею вантажу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що під час отримання вантажу було виявлено нестачу 153 мішків селітри аміачної, що підтверджується комерційним Актом від 13.02.2012р. Оскільки відповідно зі статтею 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу, позивач просить суд стянути з відповідача суму заподіяних збитків.

Представник позивача у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 1875 від 29.05.2012р. та № 224 від 12.06.2012р.) про відкладення розгляду справи у зв*язку з неможливістю подання до суду витребуваного доказу та через участь представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов проти пред*явлених до нього вимог заперечує, посилаючись зокрема на те, що на даний час неможливо визначити дійсну вартість втраченого вантажу через відсутність документа вантажовідправника, який би підтверджував вартість відправленого вантажу. Окрім того, заявив клопотання (вх. № 7273 від 12.06.2012р.) про зміну найменування відповідача на Державне підприємство "Південна залізниця" у зв*язку зі зміною найменування підприємства, що підтвердив відповідними документами.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання та додані до нього документи судом встановлено, що згідно наказу Міністерства інфраструктури України № 212 від 10.04.2012р. змінено найменування СТГО "Південна залізниця" перейменовано на Державне підприємство "Південна залізниця". Ці зміни внесені до Статуту підприємства відповідача, а також підтверджуються довідкою з ЄДРПОУ АА № 592308. За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача про зміну найменування сторони по справі з СТГО "Південна залізниця" на Державне підприємство "Південна залізниця" підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника позивача у призначене судове засідання та неподання сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору по суті, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Змінити найменування відповідача по справі з СТГО "Південна залізниця" на Державне підприємство "Південна залізниця".

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 11:00 год.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.