Ухвала суду № 47846412, 22.05.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
5023/10692/11
Номер документу
47846412
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/10692/11

вх. № 10692/11

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_1А.(ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.)

розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

по справі за заявою : ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Блауграна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року в підготовчому засіданні суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; кредитора - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова зобов'язано здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Блауграна"; зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд. Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів. Також, зобовязано розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, докази надати суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 5305) про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна, а також звіт розпорядника майна (вх№ 5306) разом з доказами бездіяльності керівника боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав своє клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна в звязку з тим, що останній перешкоджає діям розпорядника майна, направлених на виконання приписів ст.12,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: не надає на письмові запити розпорядника майна документи, які необхідні для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також керівник боржника не приймає участі в розгляді кредиторських вимог та взагалі ігнорує листи та запити розпорядника майна.

В судове засідання керівник боржника не зявився, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року не виконав, відзив на клопотання розпорядника майна не надав, поважні причини неявки до суду не представив. Зазначене свідчить про те, що керівник боржника свідомо ухиляється від участи в судових засіданнях, не виконує вимоги суду з моменту порушення справи про банкрутство, перешкоджає виконувати належним чином обовязки розпоряднику майна боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, документи додані до клопотання, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

На виконання приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та вимог ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року розпорядником майна неодноразово на адресу керівника боржника ( 61002, АДРЕСА_1) направлялися через пошту рекомендовані листи, щодо надання необхідних копій документів та відомостей з метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, що надали свої заяви до господарського суду, виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Однак керівником боржника, гр. ОСОБА_4, повноваження якого, як керівника юридичної особи, засвідчені у витягу державного реєстратора з ЄДР та згідно довідки статистики станом на момент порушення справи та іншими матеріалами справи, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надано. Згідно з ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців № 775 із змінами та доповненнями, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то таки відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Отже керівником боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна є гр. ОСОБА_4.

На протязі тривалого часу, керівником боржника (директором) ОСОБА_4 не виконувалися приписи вимог ухвал господарського суду Харківської області, в судові засідання він не зявлявся, що свідчить про явне, свідоме ігнорування керівником боржника вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та законних приписів господарського суду.

Згідно з п.2.ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що за клопотання сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна при наявності відомостей про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником дій, що порушують права та закони інтереси боржника та кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна.

Ненадання керівником боржника розпоряднику майна документів та відомостей з метою проведення розпорядником майна аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна, виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства є порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна сторін та учасників провадження і суду про фінансове становище боржника, можливості відновлення платоспроможності боржника через застосування судових процедур банкрутства та створюються умови відсутності можливості збереження майна боржника для задоволення вимог сукупності його кредиторів. Крім того, така бездіяльність керівника боржника створює загрозу неможливості здійснити обовязки, що передбачене ч. 2,3 ст.14 Закону про банкрутство, зокрема, розглянути розпорядником майна сумісно з боржником вимоги конкурсних кредиторів, які надіслали свої заяви до суду у місячний термін, а в разі заперечень надати рішення боржника про невизнання або часткове визнання вимог кредиторів, що унеможливлює у передбачений Законом про банкрутство строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів.

Зазначене вище стає обґрунтованою підставою для задоволення клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_4 від посади директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна та покладення виконання обовязків директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

В звязку з вищенаведеним та керуючись п.2.ст.12, ст.ст.3-1,13-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна задовольнити.

2. Відсторонити керівника боржника ОСОБА_4 від посади директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна та покласти виконання обовязків директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блауграна на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

3. Зобовязати керівника боржника передати розпоряднику майна боржника протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, керівнику боржника.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47846412 ?

Документ № 47846412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47846412 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47846412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47846412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47846412, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47846412, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47846412 відноситься до справи № 5023/10692/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10692/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47846409
Наступний документ : 47846413