Ухвала суду № 47846402, 03.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 07/265-10 (н.р. 29/60-10)

Вх. номер 9502/5-07 (н.р. 1922/5-29)

Колегія суддів господарського суду у складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 13-57/11д від 11.01.11 р.;

1-го відповідача (ТОВ "Праця Стольне") - ОСОБА_2, дов. від 01.09.11 р.; ОСОБА_3, дов. від 01.09.11 р.

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали заяви сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі за позовом: ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до 1. ТОВ "Праця Стольне", с. Стольне

2. ТОВ "Березнянське заводоуправління", с.м.т Березна

про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості у розмірі 9219376,65 грн. за рішенням третейського суду

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Мегабанк" звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.09 по третейській справі №2/307/1-2009.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.10 р. у справі № 29/60-10, в задоволенні клопотань ТОВ "Праця Стольне" про відкладення розгляду справи відмовлено. Заяву ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині рішення третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, що стосується ТОВ "Праця Стольне" задоволено частково. Видано на виконання пунктів 1, 2, 3, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16 рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009 відповідний наказ.

В задоволенні заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині пунктів 4, 9, 10 рішення третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, що стосується ТОВ "Праця Стольне" відмовлено.

В задоволенні заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині пунктів 5, 11 рішення третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, що стосується ТОВ "Березнянське заводоуправління" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 08.09.10 р. у справі № 29/60-10 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2010 р. у справі №29/60-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів господарського суду Харківської області від 15.11.10 р. заяву ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, відносно ТОВ "Праця Стольне" задоволено частково.

Видано на виконання пунктів 1, 2, 3, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16 рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009 відповідний наказ.

В задоволенні заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині пунктів 4, 9, 10 рішення третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, що стосується ТОВ "Праця Стольне" відмовлено.

В задоволенні заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про видачу виконавчого документу в частині пунктів 5, 11 рішення третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 21.12.2009 у справі № 2/307/1-2009, відносно ТОВ "Березнянське заводоуправління" (вул. Гагаріна, 31, с.м.т Березна, Менський район, Чернігівська область, 15661, код ЄДРПОУ 30911039) відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.10 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2010р. по справі №07/265-10 (н.р. 29/60-10) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.11 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця стольне" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2010 у справі №07/265-10 залишено без змін.

Справу № 07/265-10 повернено до господарського суду Харківської області.

ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Праця Стольне" звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

03.10.11 р. ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Праця Стольне" надали суду заяву, відповідно до якої просять залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди від 15.09.2011 року в частині пункту 2 мирової угоди - «2. У зв'язку з поданням ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», одночасно з поданням даної заяви про затвердження мирової угоди, на розгляд Господарського суду Харківської області заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, а саме відновлення строків добровільного виконання наказу Господарського суду Харківської області від 15.11.2010 року по справі № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), - у разі задоволення заяви про поновлення пропущених процесуальних строків та повного виконання Сторонами умов затвердженої мирової угоди, - зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області закінчити виконавче провадження № 23615944 після повного виконання зазначеної мирової угоди та скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.04.2011 року у розмірі 886198,31 грн.».

Крім того сторони просять викласти п. 6 мирової угоди від 15.09.2011 року в наступній редакції: «6. Сторони погодилися, що сума боргу, зазначена в п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, буде погашена Боржником (або третьою особою на користь Стягувача) не пізніше семи днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди".

Суд визнає вказану заяву заявою про уточнення змісту мирової угоди та приймає її до розгляду.

Враховуючи викладене, з урахуванням заяви про уточнення змісту мирової угоди від 03.10.11 р., сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, такого змісту:

"м. Харків «15» вересня 2011 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_6 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 23615944, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожен окремо «Стягувач»/ «Кредитор»або «Боржник»/ «Позичальник», керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану ОСОБА_4 угоду на стадії виконання (далі - «ОСОБА_4 угода») про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_4 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувану, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №19/2007 від 21.08.2007 станом на 15.09.2009, у розмірі 3282751,13грн. (три мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят одна гривня 13 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пращ Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007, станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89грн. (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008, станом на 15.09.2009, у розмірі 2784307,49грн. (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сім гривень 49 коп.).

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/1/2007-3 від 13.11.2007, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно, а саме: Овес продовольчий сорту «Чернігівський-28», клас 3 в кількості 475900 кг; Овес насіннєвий сорту «Чернігівський-28», клас 3 в кількості 82000 кг; Гречка насіннєва сорту «Українка», клас 2 в кількості 41000 кг; Жито продовольче сорту «Інтенсивне-95», клас 2 в кількості 120000 кг; Жито насіннєве сорту «Інтенсивне-95», клас 2 в кількості 80000 кг; Просо, клас 2 в кількості 89000 кг; Комбайн марки ДОН-1500Б, 2005р.в, зав. № 091421, двигун № НОМЕР_3, реєстр № ЯО 15025 свідоцтво про реєстрацію машини серія АБ№ 189721, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл.. 02.08.2008 для задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК», що виникли з Кредитного договору № 24/2007 від 31.10.2007 станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89 (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп., шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне».

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/2/2007-3 від 29.12.2008, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно, а саме: Трактор марки МТЗ-82, 1986р.в., Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АБ № 217872, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл. 11.07.2006, реєстр. № ЯО 04433; Трактор марки МТЗ-82, 1993 р.в., Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АБ № 217871, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл. 11.07.2006, реєстр. № ЯО 04435 для задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК», що виникли з Кредитного договору № 24/2002 від 31.10.2007, станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89грн. (два мільйони чотириста дев»ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.), шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "МЕГАБАНК" (вул. ОСОБА_7, ЗО, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне».

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008: майбутній врожай озимої пшениці, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 530 га, а саме: сівозміна 1, поле № 1 - сорт поліська 90, 2 репродукції-102 га; сівозміна 2, поле № 2 - сорт поліська 90, 2 репродукції -160 га; сівозміна 2, поле № 1 -сорт поліська 90, 2 репродукції-31 га; сівозміна 2, поле № 1 - сорт поліська 90, еліта -37 га; сівозміна 1, поле № 2 - сорт поліська 90, 2 репродукції -200 га. Майбутній врожай озимого жита, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 590 га, а саме: сівозміна № 1, поле №8- сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції-215 га; сівозміна № 1, поле № 7 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції-197 га; сівозміна № 1, поле № 1 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції - 96 га; сівозміна № 1, поле № 6 - сорт Інтенсивне 95, еліта -48 га; сівозміна № 2, поле № 3, 4 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції -34 га. Майбутній врожай гречки сорту «Українка»1 репродукції, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 311 га, а саме: сівозміна № 2, поле № 9 -152 га; сівозміна №1, поле № 9 -134 га; сівозміна № 3, поле № 4 25 га. Майбутній врожай вівса сорту «Чернігівський 28»1 репродукції, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 738 га, а саме: сівозміна № 1, поле № 3 -123 га; сівозміна № 1, поле № 6 -101 га; сівозміна № 1, поле № 9 -61 га; сівозміна № 2, поле № 8-211 га; сівозміна № 2, поле № 7 -200 га; сівозміна № 2, поле № 9 -42 га для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», що виникли з Кредитного договору №19/2007 від 21.08.2007, Кредитного договору №24/2007 від 31.10.2007 та Кредитного договору № 2/2008 від 20.02.2008,станом на 15.09.2009, у розмірі 8486480,51 грн. (вісім мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 51 коп.), шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне».

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне»(вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

- надання ПАТ «МЕГАБАНК»(вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) право на отримання в органах державної влади, в тому числі в інспекції державного технічного нагляду та державній автоінспекції, а також: в органах місцевого самоврядування документів необхідних для виконання рішення суду.

- стягнення з ТОВ "Пращ Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПАТ "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.).

2.1 заборгованість за кредитним договором № 19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 3282751,13 грн. (три мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят одна гривня 13 коп.), що складається з:)

2329056,17 грн. - суми залишку по кредиту; 175067,40 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків, 778627,56 грн. - сума штрафу за порушення умов Кредитного договору.

2.2 заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007 р. у розмірі 2419421,89 грн. (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.), що складається з: 1723829,05 грн. - сума залишку по кредиту, 139933,55 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, 445000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 89000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 21659,29 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

2.3 заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 2784307,49грн. (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сім гривень 49 коп.), що складається з: 1700000,00 грн. - сума залишку по кредиту, 122824,99 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 15.09.2009, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.16. Кредитного договору, 85000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 14200,00 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.3. Кредитного договору, 12282,50 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

2.4 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

2.5 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

2.6 заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

2.7 сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.);

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем за наказом № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданим 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області у розмірі 8861983,08 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 08 копійок).

4. Після повного виконання Боржником пунктів 5,6,7 цієї ОСОБА_4 угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника - 3 561 988,08 грн. (три мільйони п'ятсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім гривні 08 коп.), що складається з:

4.1. заборгованість за Кредитним договором №19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 1 406 580,18грн. (один мільйон чотириста шість тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 18 коп.), що складається з: частини суми залишку кредиту - 452885,22 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 175067,40 грн., суми штрафу за порушення умов Кредитного договору 778627,56 грн.

4.2. заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007 р. у розмірі 695592,84 грн. (шістсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві грн. 84 коп.), що складається з: суми нарахованих та несплачених відсотків - 139933,55 грн., 445000,00 грн. - суми штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 89000,00 грн. - суми штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 21659,29 грн. - суми штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

4.3 заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 1084307,49 грн. (один мільйон вісімдесят чотири тисячі триста сім грн. 49 коп.), що складається з:, 122 824,99 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.16. Кредитного договору, 85000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 14200,00 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.3. Кредитного договору, 12282,50 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

4.4 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

4.5 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

4.6 заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

4.7 сплачений третейський збір у розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.).

5. Сторони домовились, що з урахуванням п. 4 даної ОСОБА_4 угоди та за умови належного виконання Боржником зобов'язань за дано. Мировою угодою, остаточною сумою боргу Боржника перед Стягувачем за наказом № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року) Господарським судом Харківської області є борг в розмірі 5300000,00 грн. (п'ять мільйонів триста тисяч гривень 00 коп.), що складається з:

5.2 заборгованості за Кредитним договором № 19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 1876170,95 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят гривень 95 копійок

- частина суми залишку по кредиту;

5.3 заборгованості за Кредитним договором №24/2008 від 31.10.2008 р. у розмірі 1723829,05 грн. -

сума залишку по кредиту;

5.4. заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 1700000,00 грн. -

сума залишку по кредиту.

6. Сторони погодилися, що сума боргу, зазначена в п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, буде погашена Боржником (або третьою особою на користь Стягувача) не пізніше семи днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

7. Боржник зобов'язується:

7.1 Забезпечити погашення Стягувачу боргу в розмірі, визначеному п. 5. даної ОСОБА_4 угоди, в строк встановлений п. 6. даної ОСОБА_4 угоди, на рахунок Стягувача № 37397240003 , відкритий в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629. При цьому після надходження коштів на вищезазначений рахунок, Стягувач вправі в подальшому самостійно спрямовувати їх на відповідні рахунки відкриті в ПАТ «МЕГАБАНК».

7.2 В період дії даної ОСОБА_4 угоди не здійснювати будь-яких дій щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи Боржника, не ініціювати порушення процедури банкрутства.

8. Стягувач зобов'язується:

8.1 За умови належного виконання Боржником даної ОСОБА_4 угоди протягом строків, визначених п. 6 даної ОСОБА_4 угоди, не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

8.2 Сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 23615944, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області;

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчого провадження, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчого провадження, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Сторонами цієї ОСОБА_4 угоди. Все майно, що знаходиться у володінні Стягувача (яке перебуває під арештом, було предметом застави та/або іпотеки, знаходиться на зберіганні і тому подібне) та належить Боржникові та/або його Поручителям та//або Майновим поручителям не пізніше ніж через 7 (сім) днів з моменту затвердження ОСОБА_4 угоди має бути передане Боржнику за актом прийому - передачі.

9. Виконання зобов'язань Боржника за даною ОСОБА_4 угодою перед Стягу вачем, забезпечуватиметься - заставою майнових прав на грошові кошти в розмірі 5 300000,00 грн. (п'ять мільйонів триста тисяч гривень 00 коп.), що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку № 263068053141 в Стягувача (МФ0351629) згідно з договором застави від «15»вересня 2011 року, - за договором застави, що має бути укладений в день підписання даної ОСОБА_4 угоди. Боржник зобов'язується забезпечити укладення договору застави, договору відступлення права вимоги.

10. Сторони підписанням даної ОСОБА_4 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_4 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

11. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_4 угодою.

12. Визнання судом даної ОСОБА_4 угоди між Стягувачем та Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»підставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 23615944 відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10. (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області.

13. У разі невиконання Боржником даної ОСОБА_4 угоди Стягувач має право звернутись до органів виконавчої служби для стягнення заборгованості в повному обсязі - 8861983,08 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 08 копійок). При цьому Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом, у разі невиконання Боржником умов затвердженої ОСОБА_4 угоди.

14. Одностороння відмова від ОСОБА_4 угоди не допустима.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

17. ОСОБА_4 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

18. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

20. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

21. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом

Харківської області."

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами, з урахуванням заяви про уточнення змісту мирової угоди від 03.10.11 р..

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Затвердити мирову угоду сторін на стадії виконавчого провадження у справі № 07/265-10 (н.р. 29/60-10) в редакції, запропонованій сторонами:

"м. Харків 15 вересня 2011 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК, місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ, місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_6 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 23615944, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області

надалі разом іменовані - Сторони, а кожен окремо Стягувач/ Кредиторабо Боржник/ Позичальник, керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, уклали дану ОСОБА_4 угоду на стадії виконання (далі - ОСОБА_4 угода) про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_4 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувану, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. ОСОБА_7, ЗО, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №19/2007 від 21.08.2007 станом на 15.09.2009, у розмірі 3282751,13грн. (три мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят одна гривня 13 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пращ Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. ОСОБА_7, ЗО, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007, станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89грн. (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008, станом на 15.09.2009, у розмірі 2784307,49грн. (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сім гривень 49 коп.).

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/1/2007-3 від 13.11.2007, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно, а саме: Овес продовольчий сорту Чернігівський-28, клас 3 в кількості 475900 кг; Овес насіннєвий сорту Чернігівський-28, клас 3 в кількості 82000 кг; Гречка насіннєва сорту Українка, клас 2 в кількості 41000 кг; Жито продовольче сорту Інтенсивне-95, клас 2 в кількості 120000 кг; Жито насіннєве сорту Інтенсивне-95, клас 2 в кількості 80000 кг; Просо, клас 2 в кількості 89000 кг; Комбайн марки ДОН-1500Б, 2005р.в, зав. № 091421, двигун № НОМЕР_3, реєстр № ЯО 15025 свідоцтво про реєстрацію машини серія АБ№ 189721, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл.. 02.08.2008 для задоволення вимог ПАТ МЕГАБАНК, що виникли з Кредитного договору № 24/2007 від 31.10.2007 станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89 (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп., шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ МЕГАБАНК (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Праця Стольне.

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/2/2007-3 від 29.12.2008, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно, а саме: Трактор марки МТЗ-82, 1986р.в., Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АБ № 217872, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл. 11.07.2006, реєстр. № ЯО 04433; Трактор марки МТЗ-82, 1993 р.в., Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АБ № 217871, видане ІДТН Менського р-ну, Чернігівської обл. 11.07.2006, реєстр. № ЯО 04435 для задоволення вимог ПАТ МЕГАБАНК, що виникли з Кредитного договору № 24/2002 від 31.10.2007, станом на 15.09.2009, у розмірі 2419421,89грн. (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.), шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Праця Стольне.

- звернення стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008: майбутній врожай озимої пшениці, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 530 га, а саме: сівозміна 1, поле № 1 - сорт поліська 90, 2 репродукції-102 га; сівозміна 2, поле № 2 - сорт поліська 90, 2 репродукції -160 га; сівозміна 2, поле № 1 -сорт поліська 90, 2 репродукції-31 га; сівозміна 2, поле № 1 - сорт поліська 90, еліта -37 га; сівозміна 1, поле № 2 - сорт поліська 90, 2 репродукції -200 га. Майбутній врожай озимого жита, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 590 га, а саме: сівозміна № 1, поле №8- сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції-215 га; сівозміна № 1, поле № 7 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції-197 га; сівозміна № 1, поле № 1 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції - 96 га; сівозміна № 1, поле № 6 - сорт Інтенсивне 95, еліта -48 га; сівозміна № 2, поле № 3, 4 - сорт Інтенсивне 95, 2 репродукції -34 га. Майбутній врожай гречки сорту Українка1 репродукції, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 311 га, а саме: сівозміна № 2, поле № 9 -152 га; сівозміна №1, поле № 9 -134 га; сівозміна № 3, поле № 4 25 га. Майбутній врожай вівса сорту Чернігівський 281 репродукції, який Заставодавець має намір зібрати у 2009 році з полів загальною площею 738 га, а саме: сівозміна № 1, поле № 3 -123 га; сівозміна № 1, поле № 6 -101 га; сівозміна № 1, поле № 9 -61 га; сівозміна № 2, поле № 8-211 га; сівозміна № 2, поле № 7 -200 га; сівозміна № 2, поле № 9 -42 га для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Мегабанк, що виникли з Кредитного договору №19/2007 від 21.08.2007, Кредитного договору №24/2007 від 31.10.2007 та Кредитного договору № 2/2008 від 20.02.2008,станом на 15.09.2009, у розмірі 8486480,51 грн. (вісім мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 51 коп.), шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Праця Стольне.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Праця Стольне(вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

- надання ПАТ МЕГАБАНК(вул. ОСОБА_7, ЗО, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) право на отримання в органах державної влади, в тому числі в інспекції державного технічного нагляду та державній автоінспекції, а також: в органах місцевого самоврядування документів необхідних для виконання рішення суду.

- стягнення з ТОВ "Пращ Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код СДРПОУ 03797482) на користь ПАТ "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код СДРПОУ 09804119) сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.).

2.1 заборгованість за кредитним договором № 19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 3282751,13 грн. (три мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят одна гривня 13 коп.), що складається з:)

2329056,17 грн. - суми залишку по кредиту; 175067,40 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків, 778627,56 грн. - сума штрафу за порушення умов Кредитного договору.

2.2 заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007 р. у розмірі 2419421,89 грн. (два мільйони чотириста дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 89 коп.), що складається з: 1723829,05 грн. - сума залишку по кредиту, 139933,55 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, 445000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 89000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 21659,29 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

2.3 заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 2784307,49грн. (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сім гривень 49 коп.), що складається з: 1700000,00 грн. - сума залишку по кредиту, 122824,99 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 15.09.2009, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.16. Кредитного договору, 85000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 14200,00 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.3. Кредитного договору, 12282,50 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

2.4 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

2.5 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

2.6 заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

2.7 сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.);

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем за наказом № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданим 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області у розмірі 8861983,08 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 08 копійок).

4. Після повного виконання Боржником пунктів 5,6,7 цієї ОСОБА_4 угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника - 3 561 988,08 грн. (три мільйони п'ятсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім гривні 08 коп.), що складається з:

4.1. заборгованість за Кредитним договором №19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 1 406 580,18грн. (один мільйон чотириста шість тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 18 коп.), що складається з: частини суми залишку кредиту - 452885,22 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 175067,40 грн., суми штрафу за порушення умов Кредитного договору 778627,56 грн.

4.2. заборгованість за Кредитним договором № 24/2007 від 31.10.2007 р. у розмірі 695592,84 грн. (шістсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві грн. 84 коп.), що складається з: суми нарахованих та несплачених відсотків - 139933,55 грн., 445000,00 грн. - суми штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 89000,00 грн. - суми штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 21659,29 грн. - суми штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

4.3 заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 1084307,49 грн. (один мільйон вісімдесят чотири тисячі триста сім грн. 49 коп.), що складається з:, 122 824,99 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.1. Кредитного договору, 425000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.16. Кредитного договору, 85000,00 грн. - сума штрафу за невиконання п. 4.2.8. Кредитного договору, 14200,00 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.3. Кредитного договору, 12282,50 грн. - сума штрафу нарахованого відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору.

4.4 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/1/2007-3 від 13.11.2007 у розмірі 132557,87 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 коп.).

4.5 заборгованість за Договором застави рухомого майна №24/2/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 15529,70 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 коп.).

4.6 заборгованість за Договором застави рухомого майна № 24/5/2007-3 від 29.12.2008 у розмірі 227410,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

4.7 сплачений третейський збір у розмірі 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.).

5. Сторони домовились, що з урахуванням п. 4 даної ОСОБА_4 угоди та за умови належного виконання Боржником зобов'язань за дано. Мировою угодою, остаточною сумою боргу Боржника перед Стягувачем за наказом № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року) Господарським судом Харківської області є борг в розмірі 5300000,00 грн. (п'ять мільйонів триста тисяч гривень 00 коп.), що складається з:

5.2 заборгованості за Кредитним договором № 19/2007 від 21.08.2007 р. у розмірі 1876170,95 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят гривень 95 копійок - частина суми залишку по кредиту;

5.3 заборгованості за Кредитним договором №24/2008 від 31.10.2008 р. у розмірі 1723829,05 грн. - сума залишку по кредиту;

5.4. заборгованість за Кредитним договором №2/2008 від 20.02.2008 р. у розмірі 1700000,00 грн. - сума залишку по кредиту.

6. Сторони погодилися, що сума боргу, зазначена в п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, буде погашена Боржником (або третьою особою на користь Стягувача) не пізніше семи днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

7. Боржник зобов'язується:

7.1 Забезпечити погашення Стягувачу боргу в розмірі, визначеному п. 5. даної ОСОБА_4 угоди, в строк встановлений п. 6. даної ОСОБА_4 угоди, на рахунок Стягувача № 37397240003 , відкритий в ПАТ Мегабанк, МФО 351629. При цьому після надходження коштів на вищезазначений рахунок, Стягувач вправі в подальшому самостійно спрямовувати їх на відповідні рахунки відкриті в ПАТ МЕГАБАНК.

7.2 В період дії даної ОСОБА_4 угоди не здійснювати будь-яких дій щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи Боржника, не ініціювати порушення процедури банкрутства.

8. Стягувач зобов'язується:

8.1 За умови належного виконання Боржником даної ОСОБА_4 угоди протягом строків, визначених п. 6 даної ОСОБА_4 угоди, не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

8.2 Сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 23615944, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10 (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області;

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчого провадження, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчого провадження, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Сторонами цієї ОСОБА_4 угоди. Все майно, що знаходиться у володінні Стягувача (яке перебуває під арештом, було предметом застави та/або іпотеки, знаходиться на зберіганні і тому подібне) та належить Боржникові та/або його Поручителям та//або Майновим поручителям не пізніше ніж через 7 (сім) днів з моменту затвердження ОСОБА_4 угоди має бути передане Боржнику за актом прийому - передачі.

9. Виконання зобов'язань Боржника за даною ОСОБА_4 угодою перед Стягу вачем, забезпечуватиметься - заставою майнових прав на грошові кошти в розмірі 5 300000,00 грн. (п'ять мільйонів триста тисяч гривень 00 коп.), що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку № 263068053141 в Стягувача (МФ0351629) згідно з договором застави від 15вересня 2011 року, - за договором застави, що має бути укладений в день підписання даної ОСОБА_4 угоди. Боржник зобов'язується забезпечити укладення договору застави, договору відступлення права вимоги.

10. Сторони підписанням даної ОСОБА_4 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_4 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

11. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_4 угодою.

12. Визнання судом даної ОСОБА_4 угоди між Стягувачем та Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України Про виконавче провадженняпідставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 23615944 відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_7 12.01.2011 року при примусовому виконанні наказу № 07/265-10. (н.р. 29/60-10), виданого 15.11.2010 року Господарським судом Харківської області.

13. У разі невиконання Боржником даної ОСОБА_4 угоди Стягувач має право звернутись до органів виконавчої служби для стягнення заборгованості в повному обсязі - 8861983,08 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 08 копійок). При цьому Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом, у разі невиконання Боржником умов затвердженої ОСОБА_4 угоди.

14. Одностороння відмова від ОСОБА_4 угоди не допустима.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

17. ОСОБА_4 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

18. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

20. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

21. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області."

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" (вул. Леніна, 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661, код ЄДРПОУ 03797482).

Стягувач - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119)

Ухвала набирає чинності 11 жовтня 2011 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 12 жовтня 2012 року.

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Погорелова О.В.