Ухвала суду № 47846396, 30.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 5023/10377/11

вх. № 10377/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - головний бухгалтер ОСОБА_1, дов. від 17.01.12 р.

3-ї особи ОСОБА_2, дов. №25-22/396 від 11.01.12 р.

відповідача - юрисконсульт ОСОБА_3, дов. №3319 від 04.10.11 р., ОСОБА_4, дов. №594 від 18.02.11 р.

розглянувши справу за позовом Комунального закладу охорони здоров"я "Харківський міський клінічний пологовий будинок № 6" (м. Харків)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області (м. Харків)

до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (м. Харків)

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 5229,65 грн. за договором на приймання стічних вод №ІІ-7398/07-Б-2 від 01.04.2005 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КЗОЗ "Харківський міський клінічний пологовий будинок № 6", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, КП КГ "Харківкомуночиствод", на свою користь суму безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 5229,65 грн. за договором на приймання стічних вод №ІІ-7398/07-Б-2 від 01.04.2005 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

30.01.12 р. до канцелярії господарського суду від 3-ї особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту ревізії від 14.07.11 р. №123-10-258.

Суд, розглянувши клопотання 3-ї особи, вирішив за можливе задовольнити його.

30.01.12 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позов.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечують проти позову з підстав викладених в відзиві на позовну заяву (вх. №553 від 13.01.12 р.) та в доповненні до відзиву на позов (вх. №1853 від 30.01.12 р.).

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання 3-ї особи про долучення до матеріалів справи копії акту ревізії від 14.07.11 р. №123-10-258.

Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2012 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобовязати сторін та 3-тю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 16.12.11 р. та від 17.01.12 р. по справі № 5023/10377/11.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.