Ухвала суду № 47846335, 24.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10292/11

вх. № 10292/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4621 від 14.06.11р.

відповідача: ОСОБА_2, дов. № 3450 від 11.10.11р.

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про стягнення 5100778,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4934822,01грн. заборгованості з електричної енергії (в тому числі: тарифна складова - 4112351,68грн. та ПДВ 20% - 822470,33грн.), 22840,80грн. - 3% річних, 5230,79грн. інфляційних, 19874,41грн. КРЕ (в тому числі: тарифна складова за КРЕ - 16562,01грн. та ПДВ 20% - 3312,40грн.), 118010,12грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні 12.01.12р. оголошено перерву до 24.01.12р.

Представник позивача в судовому засіданні стверджує про часткове погашення відповідачем заборгованості, просить суд стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою.

Представник відповідача в судовому засіданні стверджує про часткове погашення заборгованості перед позивачем; заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості рівними частинами на шість місяців. Окрім того, представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача письмового доказу, передбаченого Договором, а саме: "Акт про використану електричну енергію" додаток № 20 до Договору № 4 від 07.05.2004р. оформлені сторонами відповідно до п.5 зазначеного Договору.

Розглянувши заявлене клопотання, та враховуючи, що воно не суперечить вимогам чинного законодавства, суд визнає за можливе його задовольнити.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування у позивача додаткових доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2012 р. о 10:30

3. Зобов*язати надати до суду:

позивача - уточнення своїх позовних вимог, в тому числі щодо періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних, нарахованих до стягнення; платіжні доручення про проведені оплати; "Акт про використану електричну енергію" додаток № 20 до Договору № 4 від 07.05.2004р. оформлені сторонами відповідно до п.5 зазначеного Договору.

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.