ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10155/11
вх. № 10155/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Хевіт", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Маркет", м. Харків
про стягнення 5293,94 грн. боргу по договору поставки №NF4600021822 від 01.03.08 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Хевіт", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Маркет" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №NF4600021822, укладеним між сторонами 01.03.08 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 5293,94 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
23.01.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від позивача надійшов супровідний лист №17/01-12 від 17.01.12 р., в якому він просить розглянути справу без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків) та після розгляду справи повернути оригінали документів.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків) та повернення оригіналів документів після розгляду справи, суд вважає задовольнити його частково в частині повернення позивачу оригіналів документів після розгляду справи.
Відповідач у призначені судові засідання 26.12.11 р. та 24.01.12 р. не з’явився, ухвала про порушення провадження у справі, що була направлена відповідачеві рекомендованим листом за його юридичною адресою, вказаною в позовній заяві, яка також співпадає з адресою в наданому позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №495002 від 19.12.11 р., повернулись з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін та ненадання позивачем доказів, необхідних для винесення законного та обгрунтованого рішення , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Частково задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків) та повернення оригіналів документів після розгляду справи в частині повернення позивачу оригіналів документів після розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09.12.11 р. та 26.12.11 р., а саме: за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; обгрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості за договором поставки №NF4600021822 від 01.03.08 р. по видатковим накладним №60123 від 16.07.09 р., №60123 від 16.07.09 р., №60124 від 16.07.09 р., №60125 від 16.07.09 р., №60126 від 16.07.09 р.; докази кількості нереалізованого товару за договором поставки №NF4600021822 від 01.03.08 р. по видатковим накладним №60123 від 16.07.09 р., №60123 від 16.07.09 р., №60124 від 16.07.09 р., №60125 від 16.07.09 р., №60126 від 16.07.09 р.; рахунки-фактури; довіреності на отримання товару; довідку Держреєстратора про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду.
Відповідачу - відзив на позовну заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Сторонам обов"язково забезпечити явку представників у судове засідання.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 47846320, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: