ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6121/11
вх. № 6121/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Коваленка Ю.В. посвідчення №102 від 22.06.2010р.;
позивача - не з"явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району м. Харкову в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про визнання незаконними дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 для розташування та функціонування у них магазину непродовольчих товарів. Також прокурор просить заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_2 для розташування та функціонування у них магазину непродовольчих товарів.
05 серпня 2011 року від ОСОБА_2 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №3451) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. ОСОБА_2 в даній заяві пояснив, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (на другому поверсі житлового будинку) та його права, як мешканця вказаного будинку порушуються здійсненням підприємницької діяльності у приміщеннях, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та кв. №75 (на першому поверсі), та результат вирішення данної справи може вплинути на його права.
Присутній представник прокуратури пояснив,що вирішення данного клопотання він залишає на розсуд суду.
У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що результат вирішення данної справи вплине на права ОСОБА_2, суд задовольняє дану заяву та залучає його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив. До господарського суду Харківської області 30 серпня 2011 року повернулась ухвала від 25 липня 2011 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_4, з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 25 липня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1, Задовольнити клопотання ОСОБА_2.
2. 3алучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
Ухвалу направити за адресою:
61136, АДРЕСА_5.
3. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 10:45
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 47846119, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6121/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: