Ухвала суду № 47846048, 10.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/5931/11

вх. № 5931/11

Суддя Господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (особисто), паспорт серії МН № 855246

боржника - директора ОСОБА_1, протокол №12 від 16.06.2010р.

розпорядника майна - ОСОБА_3, ліцензія арбітражного керуючого серія АВ №307498 від 25.05.2007р.

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 24287164

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір`я" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 450 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 28 липня 2011 року о 10:00, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №307498 від 25.05.2007р., зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2011 року розгляд справи відкладено на "10" серпня 2011 р. о(об) 11:00.

Ініціюючий кредитор у судовому засіданні підтримує заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

Боржник надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому визнав наявність наведених кредитором обставин і зазначив, що через фінансові ускладнення на даний час боржник не має коштів в сумі, яка достатня для погашення вимог ініціюючого кредитора.

До відзиву боржник надав копію свідоцтва про державну реєстрацію боржника, копію статуту боржника, копії змін до статуту, копії фінансового звіту субєкта малого підприємництва, довідку про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також по кожному дебітору, про відсутність заборгованості по заробітній платі, відсутність зобовязань по сплаті податків і зборів (обовязкових платежів), строк сплати яких настав, відсутність філій і представництв, а також дочірніх підприємств, про майнові активи боржника, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків, що обслуговують боржника, лист ПАТ "Банк "Грант" вих. № 98 від 08.08.2011 р. з довідкою про рух коштів по рахунку боржника з 05.08.2010 р. до 06.08.2011 р., лист ПАТ "Полтава-банк" вих. № 072/202 від 08.08.2011 р., копію протоколу № 12 від 16.06.2010 р., копію договору комісії № 05/11/10 на придбання товару від 05.11.2010 р.

Суд наданий відзив з додатками долучає до матеріалів справи.

Розпорядник майна надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника, звіту з аналізу основних показників фінансового становища ТОВ НВП "Сузір`я".

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна, вважає за можливе його задовольнити та долучити до матеріалів справи надані розпорядником майна документи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін і розпорядника майна боржника, господарський суд встановив наступне.

05 листопада 2010 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ Науково - виробниче підприємство "Сузір`я" було укладено договір комісії на придбання товару №05/11/10, згідно умов якого боржник зобов`язався придбати товар на загальну суму 450 000,00 грн.

В пункті 7.6. Договору комісії зазначається, що якщо товар не буде придбано боржником до 13 грудня 2010 року, боржник зобов`язаний протягом двох днів з дня спливу такого строку повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 всі отримані від нього кошти.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 на виконання умов договору комісії на придбання товару №05/11/10 від 05 листопада 2010 р. перерахував 450 000,00 грн. боржнику, що підтверджується виписками з поточного рахунку боржника, однак боржник не виконав свого зобов`язання по придбанню товару та не повернув в строк до 15.12.2010р. грошові кошти в сумі 450 000,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24.12.2010 р. по справі № 5/8-2010 стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Сузір`я" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 450 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/184/11 від 01.02.2011 р. було задоволено заяву про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання вказаного рішення третейського суду.

Господарським судом Харківської області на виконання ухвали господарського суду від 01.02.2011р. видано наказ 09 лютого 2011 року у справі № 5023/184/11.

Зазначений наказ було предявлено кредитором до виконання у встановленому законом порядку.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2011 р. серії ВП № 24694165 було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного наказу та встановлено боржнику строк для його добровільного виконання до 03 березня 2011 року.

Згідно пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 Цивільного кодексу України.

Строк на добровільне виконання боржником обовязку сплатити кошти згідно з умовами договору № 05/11/10 від 05.11.2010 р. сплинув 15.12.2010 р.

З моменту спливу як строку, який вказано в договорі, так і строку на добровільне виконання наказу господарського суду Харківської області, минуло більше трьох місяців.

На час проведення підготовчого засідання у справі боржник не сплатив вказану суму боргу.

Платіжна вимога № 286/13 від 02.06.2011 р. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції була повернута банком без виконання у звязку з відсутністю коштів.

Таким чином, вимоги кредитора підтверджені такими матеріалами справи: договором комісії №05/11/10 на придбання товару від 05.11.2010р., додатком №1 до договору комісії на придбання товару від 05.11.2010р., виписками з поточного рахунку боржника про отримання коштів від кредитора в сумі 450000,00 грн., рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 24 грудня 2010 року по справі № 5/8-2010, ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/184/11 від 01.02.2011 р., наказом господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. у справі № 5023/184/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2011 р. серії ВП № 24694165, платіжною вимогою № 286/13 від 02.06.2011 р., яка повернута банком без виконання, у звязку з відсутністю коштів.

В п. 1.25 ст. 1 Закону України від 05.04.2001 р. № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжна вимога визначена як розрахунковий документ, що містить вимогу стягувача або при договірному списанні отримувача до обслуговуючого платника банку здійснити без погодження з платником переказ визначеної суми коштів з рахунку платника на рахунок отримувача.

В абз. 8 ч.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що безспірні вимоги кредиторів це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Оскільки вимога ініціюючого кредитора визнана боржником, підтверджена виконавчим документом і розрахунковим документом, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, вона є безспірною.

Згідно із Законом України від 23.12.2010 р. № 2857-VI "Про державний бюджет України на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати становить на період від 01.04.2011 р. до 30.09.2011 р. 960 грн. Отже, триста мінімальних розмірів заробітних плат становить 288 000 грн. (300 х 960 грн. = 288 000 грн.).

Розмір вимоги заявника до боржника становить 450 000,00 грн., що є більшим від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на час порушення провадження у справі і проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно з наданими боржником відомостями загальна сума його заборгованості перед кредиторами на 01.08.2011 р. становить 725 369,57 грн.

Розпорядник майна надав звіт про аналіз основних показників фінансового становища боржника.

Станом на час подання заяви про порушення справи поточна неплатоспроможність підприємства становила - 243 тис. грн.

Підприємство має ознаки поточної неплатоспроможності також за результатами 2010 р. і на початок останнього звітного кварталу.

Поточною неплатоспроможністю може характеризуватися фінансовий стан підприємства, якщо суми наявних у нього коштів і високоліквідних активів недостатньо для погашення поточного боргу, що відповідає законодавчому визначенню, як неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, у тому числі із заробітної плати, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Фінансовий стан підприємства, у якого на початку і в кінці звітного кварталу мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника.

Таким чином, боржник ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я" має всі ознаки неплатоспроможності, передбачені ч. 3 ст. 6 вказаного Закону.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я" не має невиконаних зобовязань з виплати заробітної плати та не має зобовязань зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), строк сплати яких настав.

Підприємство не має боргу по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, з виплати авторської винагороди.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я" не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.

Вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені заставою майна боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може задовольнити безспірні вимоги ініціюючого кредитора, а також має значну заборгованість перед іншими кредиторами, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст. ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Сузіря", м. Харків, ідентифікаційний код 24287164 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Визначити розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в сумі 450 000,00 грн.

Зобовязати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) окремо надати суду відомості про:

загальну суму вимог кредиторів;

загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника;

загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму не заявлених вимог кредиторів;

загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру:

відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;

відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів.

Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше 26 вересня 2011 року.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 12 жовтня 2011 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й п., к. 319.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 24 жовтня 2011 р., визначивши час та місце проведення зборів. Протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на 02 листопада 2011 р. о 10 год. 00 хв.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.