Ухвала суду № 47846020, 28.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/272/11

вх. № 272/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гнатенко В.С. посвідчення № 142 від 10 серпня 2009 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Симба", м. Харків

про стягнення 58 604,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Симба" 51053,15 грн. боргу по орендній платі та 7551,63 грн. пені, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди №2941 від 03.09.08р. щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Відповідно протоколу повторного розподілу справи між суддями від 28 лютого 2011 року, у зв"язку із хворобою судді Суярко Т.Д. по даній справі призначено суддю Светлічного Ю.В.

Представник позивача та прокурор у судове засідання не з"явилися.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 22 лютого 2011 року повернулась ухвала від 15 лютого 2011 року про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача: м. Харків, пр. Леніна б. 22, з відміткою пошти: не знайдена.

Приймаючи до уваги неявку прокурора, позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2011 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

відповідача - відзив на позовну заяву при наявності заперечень іх правове та документальне обгрунтування, докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/272/11