Ухвала суду № 47845934, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3675/11

вх. № 3675/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №3/20-128 від 12.01.2011 р.; ОСОБА_2 довіреність №3/7-118 від 24.12.2010 р.,ОСОБА_3 довіреність №3/7-109 від 24.12.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

до Приватного підприємства "СБ-Техно", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо визнання права власності на нежитлові приміщення (квартири) в якій просить визнати за позивачем право власності на квартири №№18, 52 по вул. Красноградська, 171-а у м. Харків.

Представник прокуратури у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.05.11 р., яке долучено судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги прокуратури підтримував та просив позов задовольнити. Також у судовому засіданні позивач надав документи згідно супровідного листа за вх.№13953, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку прокурора та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3675/11