Ухвала суду № 47845904, 21.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/1046/11

вх. № 1046/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків

до 1. Військової частини А-1215, м. Харків

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

про стягнення коштів в сумі 7647,24грн., згідно договору №11058 від 25.04.2005 року про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.03.2011 року позовні вимоги АК "Харківобленерго" м. Харків було задоволено частково, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 646,60 грн. пені, 669,99 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 511,24 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набуття вказаним рішенням суду законної сили, було видано відповідний наказ на примусове стягнення з відповідача зазначених сум.

Але при виготовленні рішення суду від 21.03.2011 року, було допущено арифметичну помилку в п. 21 мотивувальної частини та в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 21.03.2011 року та у наказ суду від 06.04.2011 року. А саме: було невірно вказано суму пені, яка підлягає стягненню та суму пені, в якій відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення, внести відповідні виправління в рішення господарського суду від 21.03.2011року і у відповідний наказ суду від 06.04.2011року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.21 мотивувальної частини рішення суду, в п.2 резолютивної частини рішення від 21.03.2011 року та у наказі суду від 06.04.2011 року.

2. п.21 мотивувальної частини рішення суду від 21.03.2011 року викласти у наступній редакції:

Проте, оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова є неприбутковою бюджетною організацією, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджет, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 5 ЗУ "Про господарську діяльність в Збройних Силах України" другий відповідач як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису, а в разі їх недостатності відповідальність за зобов'язання установи несе Міністерство оборони України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 90% та стягнути з відповідача 646,60 грн. пені. В іншій частині стягнення пені у розмірі 5819,41 грн. відмовити.

3. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення суду від 21.03.2011 року, п.2 резолютивної частини рішення суду від 21.03.2011 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280, п/р 352212006000219 в УДК у Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931) 646,60 грн. пені, 669,99 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 511,24 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Виправити описку, допущену в наказі суду від 06.04.2011 року, наказ суду від 06.04.2011 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280, п/р 352212006000219 в УДК у Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931) 646,60 грн. пені, 669,99 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 511,24 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Ця ухвала вступає в закону силу з моменту її прийняття і являється невід'ємною частиною вищевказаних рішення і наказу суду.

Суддя Сальнікова Г.І.