ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" березня 2011 р. Справа № 5023/1063/11
вх. № 1063/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №151/29/801 від 13.12.2010 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків
до Комунальне підприємство "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне
про стягнення коштів в сумі 676331,06грн., згідно договору №16122 від 31.12.2009 року на відпуск та споживання води
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне заборгованість за договором №16122 від 31.12.2009р. на відпуск та споживання води в розмірі 676331,06грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Присутній в судовому засіданні 09.03.2011 року представник позивача надав заяву (вх. №4424 від 09.03.2011 року) про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв`язку з оплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 56000,00грн. позивач просить стягнути з відповідача 620331,06грн., а саме: основного боргу в сумі 593943,61грн., пені - 13564,89грн., індексації - 10197,11грн. та 3% річних в сумі 2625,45грн., яку суд приймає до розгляду відповідно до ст.22 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання 09.03.2011 року не зявився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів до суду не надав, однак 02.03.2011 року через канцелярію Господарського суду надійшло клопотання з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні в Харківському районному суді.
Вислухавши присутнього в даному судовому засіданні представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 16.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. о 10:00
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16 лютого 2011 року у повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 47845871, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1063/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: