Ухвала суду № 47845815, 02.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/743/11

вх. № 743/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

За участю представника боржника - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", м. Харків

до Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", м. Харків, код 01270196

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ч.5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства ""Спецбудмеханізація" обґрунтовує тим, що Наглядовою радою підприємства боржника було прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. ОСОБА_1 розглянуто вимоги кредитора, складено баланс, звіт про фінансові результати. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2011 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "02" березня 2010 р. о 10:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника надав супровідним листом 02 березня 2011 року копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку №81 від 01.03.2011р., довідку №80 від 01.03.2011р., копію балансу на 31.12.2009р., копію звіту про фінансові результати за 2009 та 2010 роки та довіреність б/н від 05.01.2011р.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Також представник боржника надав 02 березня 2011 року клопотання про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів. В обгрунтування клопотання посилається на неможливість надання документів, у зв`язку з хворобою головного бухгалтера підприємства.

Згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі звернення боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки його неплатоспроможності. В матеріалах справи недостатньо доказів для встановлення неплатоспроможності боржника, тому, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання боржника та відкласти розгляд справи для надання можливості боржнику подати витребувані судом додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що у судовому засіданні відсутній арбітражний керуючий, заяв на участь у справі від арбітражних керуючих не надходило, суд вважає неможливим введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи №5023/743/11 відкласти на "16" березня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Дану ухвалу направити Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/743/11