Ухвала суду № 47845762, 27.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 5023/583/11 (н.в.о. 47/773-06)

вх. № 583/11 (н.в.о. 16043/5-47)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 грудня 2006 року у справі №47/773-06 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі-плюс" (Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, відділення "Кутузівка", код 30527104) право власності на нежитлове приміщення літ. А-1, загальною площею 1342 кв. м., що розташоване за адресою: м. Харків, Мереф'янське шосе, 13-В.

24 грудня 2010 року Інспекція державного будівельного контролю у Харківській області подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14 січня 2010 року відмовлено Інспекції державного будівельного контролю у Харківській області у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу залишено без розгляду.

25 січня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач - Харківська міська рада із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх.№6). Заявник в даній заяві просить скасувати рішення господарського суду господарського суду Харківської області від 26.12.2006 року та задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву відповідача про перегляд судового рішення до розгляду, призначити справу до розгляду у судовому засіданні та скасувати рішення господарського суду у справі №47/773-06.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача про перегляд судового рішення до розгляду та призначити справу до розгляду у судовому засіданні

1. Призначити заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "02" лютого 2011 р. о 14:30.

Скасувати рішення господарського суду від 26 грудня 2006 року у справі №47/773-06.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

Позивачу – відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідачу – докази в обгрунтування заяви (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування вимог, докази сплати державного мита за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з дотриманням ч. 2 ст.3 п. г Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито".

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/583/11

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).