ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 р. Справа №917/279/13-г
за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", вул. І.Клименка, 5/2, м. Київ, 03680
до Корпорація "Полтавабудінвест", (юридична адреса: вул. Панянки, 26, м.Полтава, 36000) (фактична адреса: вул.Кагамлика,35-В, м.Полтава, 36008).
про стягнення 23331,23грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Янко К.В. дор.№ 255-11 від 02.01.2013 р.
від відповідача: Гончаров А.В.
У судовому засіданні 11.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №1017 від 21.10.2009р. у розмірі 23331,23грн., у т.ч. 20040,00грн. - сума основного боргу, 1823,64грн. - інфляційні нарахування, 1467,59грн. - 3% річних..
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :
21 жовтня 2009 p. між Державним підприємством "Державним науково-дослідним інститутом будівельних конструкцій" (Виконавець) і Корпорацією "Полтавабудінвест" - (Замовник) був укладений Договір № 1017 на створення та передачу науково-технічної продукції (Договір).
Згідно п.1.1 Договору Виконавець зобов"язується за завданням Замовника виконати та передати йому роботи зі створення науково-технічної продукції за темою: " Проведення натурних випробувань плити перекриття 16-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Б. Хмельницького, 21 в м. Полтава.", а Замовник зобов"язується прийняти виконану роботу та оплатити її.
Вартість робіт за Договором відповідно до протоколу про договірну ціну, що є невід"ємною частиною цього договору становить 33400грн., крім того ПДВ 20% 6680, усього 40080грн. (п.3.1 Договору).
Після підписання договору Замовник зобов"язаний протягом 10 календарних днів перерахувати на рахунок Виконавця аванс у розмірі 50% вартості робіт насуму 16700грн., крім того ПДВ 20% - 3340грн., усього 20040грн.
Сума авансу враховується в актах здавання-приймання пропорційно вартості виконаних етапів робіт (п.3.2 Договору).
Згідно п.4.1 п.4.2 Договору після завершення етапів робіт Виконавець надає Замовнику акт здавання-приймання продукції (робіт) на відповідні етапи у 2-х примірниках та продукцію, що передбачена умовами договору за виконаними етапами. Замовник протягом 5 днів з дня одержання акта здавання-приймання та звітних матеріалів, зазначених календарним планом цього договору, зобов"язаний направити Виконавцю підписаний акт здавання-приймання і оплатити його протягом 10 днів.
На виконання цього Договору Позивач повністю виконав передбачені роботи і передав їх Замовнику за Актом здавання-приймання науково-технічної продукції № 498 від 20.08.2010 р. на суму 40 080,00 грн.
Відповідно до п.3.2 Договору 2 листопада 2009 р. відповідач платіжним дорученням №00379 перерахував на рахунок позивача аванс у розмірі 50 % вартості робіт у сумі 20040,00грн.
Заборгованість відповідача згідно Довідки про облікову дебіторську заборгованість за решту отриманої науково-технічної продукції на суму 20040,00грн. станом на 06.02.2013 p. відповідачем не оплачена.
Відповідно до ст. 331 Господарського кодексу України замовник за договором н: створення та передачу науково-технічної продукції зобов'язаний прийняти виконай роботи (продукцію) і оплатити їх. Такі ж вимоги до замовника містяться і в приписа; ст. 892, ст. 894 і ч. З ст. 898 Цивільного кодексу України.
Відповідач, виконані роботи за Договором прийняв, що підтверджується Актом здавання-приймання науково-технічної продукції № 498, який підписаний його керівником та завірений печаткок підприємства та Висновком за результатами випробувань.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 1823,64грн. та 3% річних - 1467,59грн. за період з 31.08.2010р. по 06.02.2013р.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 23331,23грн., у т.ч. 20040,00грн. - сума основного боргу, 1823,64грн. - інфляційні нарахування, 1467,59грн. - 3% річних..
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Корпорація "Полтавабудінвест" (юридична адреса: вул. Панянки, 26, м.Полтава, 36022, п/р 26009301222730 філія відділення "Промінвестбанк",м.Полтава, МФО 331069, код ЄДРПОУ 34825499) (фактична адреса: вул.Кагамлика,35-В, м.Полтава, 36008) на користь Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" ( вул. І.Клименка, 5/2, м. Київ, 03680, п/р 26009000041443 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 02495431) - заборгованості за Договором №1017 від 21.10.2009р. у розмірі 23331,23грн., у т.ч. 20040,00грн. - сума основного боргу, 1823,64грн. - інфляційні нарахування, 1467,59грн. - 3% річних та 1720,50грн. судового збору.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено: 15.04.2013р.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 47845244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/279/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: