Ухвала суду № 47845197, 03.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.08.2015 Справа № 920/1222/15Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми

до відповідача Приватної комерційно-технологічної фірми «Екотех», м. Суми

про стягнення 162 181 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при зверненні до господарського суду порушено правило об'єднання вимог, встановлене ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами - однорідних позовних вимог.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів (зокрема: про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом прийомки або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; тощо).

Однак, позивачем у позовній заяві №217 від 30.07.2015 року об'єднано вимоги до відповідача про стягнення 162 181 грн. 72 коп. боргу, який виник з різних господарських договорів: договір про відступлення права вимоги №1 від 09.02.2013р., договір про відступлення права вимоги №2 від 09.02.2013р.

Тому, у зв'язку із порушенням позивачем правил об'єднання вимог суд повертає позовну заяву на підставі п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява №217 від 30.07.2015р. на 3 арк., з додатками на 21 арк. у тому числі: фіскальний чек №0665 від 30.07.2015р. на 1 арк., платіжне доручення №918 від 29.07.2015р., платіжне доручення №922 від 30.07.2015р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 30.07.2015р. на 1 арк.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО