ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 серпня 2015 року Справа № 912/3038/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2015 о 14:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зою Анатоліївну (01001, м. Київ, б-р Чоколовський, 21, кв. 21) та Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).
5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.08.15р. надати суду
позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; договір про відступлення права грошової вимоги укладений між відповідачем та ПАТ "Фідобанк" (належним чином завірену копію в матеріали справи, оригінал - для огляду в засіданні) за наявності; докази на підтвердження того, що правонаступником ПАТ "Ерсте банк" є ПАТ "Фідобанк";
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; договір про відступлення права грошової вимоги укладений між відповідачем та ПАТ "Фідобанк" (належним чином завірену копію в матеріали справи, оригінал - для огляду в засіданні); докази належного повідомлення позивача про укладений між відповідачем та ПАТ "Фідобанк" договір відступлення права грошової вимоги; в повному обсязі докази на підтвердження безспірності заборгованості позивача перед відповідачем, що надавались приватному нотаріусу Потапчук З.А.;
третіх осіб: письмово викладену позицію, з посиланням на норми матеріального права та наданням документального обґрунтування, щодо позовних вимог ПАТ "Капустянський граніт".
6.Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (за адресою: 27124, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст); відповідачу (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10); приватному нотаріусу - Потапчук З.А (за адресою: 01001, м. Кіровоград, бульвар Чоколовський, 21, кв. 21); Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 47844818, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3038/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: