Ухвала суду № 47844809, 31.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 липня 2015 року Справа № 912/2347/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий - Вавренюк Л.С., судді - Макаренко Т.В. та Деревінська Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2347/15

за позовом: фермерського господарства "Натон", м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 8 051 007,87 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив",

м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Натон", м. Київ

про стягнення 1 070 093,43 грн.,

представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Бонтлаб В.В., довіреність б/н від 15.06.15 р., в режимі відеоконференції;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - участі не брали;

встановив: фермерське господарство "Натон" звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив") про стягнення 8 051 007,87 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.07.15 р. у даній справі прийнято зустрічний позов ПрАТ "Креатив" до фермерського господарства "Натон" для спільного розгляду з первісним позовом.

24.07.15 р. ухвалою господарського суду Кіровоградської області відкладено розгляд справи до 31.07.15 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду даної справи матеріали.

31.07.15 р. ухвалою суду, враховуючи категорію справи, предмет якої становить значні розміри заборгованості за первісним та зустрічним позовами, призначено подальший розгляд у складі колегії трьох суддів, під головуванням судді Вавренюк Л.С.

В автоматичному режимі до участі у даній колегії призначено суддів Макаренко Т.В. та Деревінську Л.В.

31.07.15 р. представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні участі не брав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засіданні про що свідчить поштове повідомлення від 28.07.15 р. Вимоги ухвали суду від 24.07.15 р. виконав частково.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом відповідача за первісним позовом.

З метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про надання часу для уточнення позовних вимог

Враховуючи заявлене представником позивача за первісним позовом клопотання, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові у справі докази.

Неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2347/15 відкласти до 11.09.2015 о 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача за зустрічним позовом (ПрАТ "Креатив"):

- належні докази на підтвердження доводів, що містить зустрічний позов;

- належні докази на підтвердження своїх доводів;

- докази виконання відповідачем зобов'язань за договором № С14-00389 від 22.09.14 р., зокрема, п. 4.5 договору та п.п. 5.2, 5.3;

- акт звірки взаєморозрахунку, складений та підписаний сторонами, із відображенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором від 22.09.14 р. № С14-00389;

Відповідача за зустрічним позовом (ФГ "Натон"):

- письмові пояснення щодо доводів позивача за зустрічним позовом викладених у відзиві.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, зокрема:

позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8;

відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Л.В. Деревінська